Y la verdad es que es un final que está a la altura del resto de capítulos anteriores...
Eso sí, la parte de la explosión por CGI (entiendo el porque debido al presupuesto fanmade) es un poco...La verdad es que es un poco mierder... ¿Para qué nos vamos a engañar?
Mola la actuación de Sophie Merry que es la superviviente de la Parte V anterior, aunque como viene siendo habitual en Viernes 13, el protagonista absoluto siempre ha sido y será Jason Voorhees.
Y en esta saga parodia no iba a ser una excepción.
El plano con el fuego y la máscara es brutal!! Algo digno de la saga...
Sé que hay INFINIDAD más de cortos FANMADE de Viernes 13. Y aunque la mayoría me gustan, solo iré publicando los que me llamen la atención más allá de lo que es el Slasher puro y duro que ofrezcan.
Esta sí que es más Viernes 13 que nunca. Y de hecho por fin sale una muerte decente al más puro estilo Jason Voorhees.
Esta entrega es la responsable de que haya descubierto esta saga "An Unfortunate Friday 13th" que desconocía, ya que es en la que participa Sophie Merry. La actriz, performer y bailarina protagonista de uno de los vídeos más míticos de Internet de hace 13 años. El vídeo que publiqué hace unos días de GROOVY DANCING GIRL (click aquí para verlo)
Bueno, esta entrega me ha gustado bastante y ya queda menos para el gran final/conclusión... (Esperemos que sí a lo de "gran")
Cuarta Parte de la saga... Aquí superamos el umbral de los 10 minutos de duración, y se agradece. Tengo que decir que esta 4ª parte es más Viernes 13 que ninguna de las anteriores.
Es curioso, porque fue con la PARTE 4 de Viernes 13(con Corey Feldman en el papel de Tommy Jarvis) que me hice FAN de la saga en los 90 cuando era crío y vi esa película con mi ama. Desde entonces empecé con las 3 primeras y continué en la 5 hasta verme la saga entera, incluyendo los spin-offs de otras sagas.
Esta cuarta parte hace honor al Jason más mítico. Aunque al comienzo sigue andando raro y sigue siendo chaparrito...
Reconozco que me encanta... Pero este Jason es muy bajito... Y aunque el Jason de Kane Hodder (mi favorito) no era muy alto, lo suplía con un cuerpo imponente y movimientos del personaje que hizo propios.
Hoy es Viernes 24, y como ayer hablé de Sophie Merry. La protagonista el mítico vídeo de GROOVY DANCING GIRL de Internet hace más de 13 años...
Pues tras haber investigado muchos de sus trabajos, he dado con otro trabajo en el que ha participado... Y como es relativa a una saga de la que soy FAN, era más que necesario compartirlo por aquí...
De verdad que me he reído como cosa mala!!! Puto Jason cagón!!! Jajajajajajajajajaja!!!
Me gustan los distintos doblajes... Pero tengo que reconocer que Azerbaiyán me ha roto un poco bastante el corazón...
La mirgen!!!
Lo sé, lo sé, todos los que vienen después de Azerbaiyán son cada uno peor que el anterior... Pero es lo que hay...
Los que sí que suenan increíbles son el Húngaro y el Italiano. Suenan tan poderosos como el original en Inglés y el todopoderoso Castellano de nuestro desaparecido Pepe Mediavilla.
No quiero adelantarme a decir nada sobre este proyecto en el que se ha involucrado Cameron aunque sea con una idea suya y desde la producción.
Proyecto que vuelve a integrar a Hamilton, Schwarzenegger y Furlong (este quizá de manera fugaz) y que pretende ser la continuación de Terminator 2 El Día del Juicio Final. Obviando todas la secuelas que vinieron después; y que un servidor no quiso ver y no ha visto (salvo Salvation y porque no perjudicaba en exceso al canon).
No pretendo crearme expectativas e intentaré tragarla de la manera más placentera posible. Y si luego resulta ser un peliculón o mínimamente una película decente, pues bienvenida sea.
Y es que, como he compartido en infinidad de entradas anteriores a lo largo de los años en Variedalia, está saga ha sufrido horrores por malas secuelas, precuelas y series innecesarias...
Por dios!! Que hasta los cómics de Alien contra Terminator o Robocop contra Terminator resultaron mejores argumentalmente hablando en guión que los productos cinematográficos posteriores en los que Cameron no participó.
Sé que el tema de derechos, licencias y permisos es un tema escabroso viniendo desde los rincones de Hollywood. Pero que un producto tan increíble como la franquicia Terminator; nacido de las pesadillas de juventud de Cameron, haya sido tan apaleado por horribles entregas que buscaban hacer caja rápido, es algo que nunca he concebido.
De hecho, era tan doloroso para un servidor, que a día de hoy sigo negándome en rotundo a ver las secuelas, a pesar de tener el don de desconectar mi cerebro y no tomarme enserio, ni considerar canon malas entregas de cualquier saga, no sé porque con Terminator no soy capaz de hacerlo.
Así que, tras las primeras noticias de Terminator Dark Fate, cogí la ilusión con dos dedos de una sola mano... Como ese algo sucio que te da asquito tocar con toda la manaza... Como ese algo de lo que desconfias y lo sujetas superficialmente como para soltarlo si da algún problema...
Y aunque sigo con la mosca tras la oreja y la guardia levantada con respecto a esta película, las primeras opiniones de los críticos que han podido verlas antes de su estreno, me hace sentir una ligera emoción.
Entiendo que Cameron no haya querido involucrarse en la Dirección aunque muchos le echemos en falta. Ya que después de tanta mierda que le han tirado a la saga, revivirla con una entrega a la altura no depende del producto final, sino de la percepción subjetiva de los espectadores.
Así que, que menos que trabajar en la idea y encargarse de producirla para trabajar en ello sin responsabilizarse demasiado de los aleatorios resultados que puede obtener la cinta???
Y es que no quiero que me pase como a un viejo conocido de mi vieja excuadrilla que se hizo la infame Terminator 3 (no existe para mi) por medios que no listaré aquí, y que tras darle a reproducir se encontró con una sorpresa llamada "Pure Anal". Un símil interesante a reivindicar si esta nueva entrega nos da por culo...
No las tengo todas conmigo, no. El voto de confianza tendrá que ganárselo...
Los que me seguís en Variedalia desde hace años, sabéis que me encanta el cine de Terror. Y aunque mi rama favorita dentro del Terror es el Terror Psicológico, disfruto mucho también con el Terror Slasherde un modo más relajado y distendido. En este caso mi personaje favorito dentro de este género de Asesinos
que persiguen y revientan a sus víctimas, mi personaje clásico favorito
siempre ha sido y será Jason Voorhees de Viernes 13. Me encanta su brutalidad. Y dentro de su absoluta sencillez como personaje, me encanta el contraste de su complejidad. Pero por encima de todo su brutalidad. Disfruto mucho viendo las bestiales y originales formas de machacar a sus víctimas. Cuando más brutales y sangrientas mejor para la película...
Porque seamos sinceros... Cuando vemos una película Slasher, lo hacemos por el morbo de ver como van a morir los personajes de esas películas. No por otra cosa...
Y sí, compro que muchos Slashers pueden ser unos Thrillers o unas películas de Suspense increíbles. Pero básicamente no les damos mucho bombo cuando nos ponemos delante de una de estas películas que nos van a distraer en la hora y media o 2 horas que duren.
Aunque bueno, en mi caso reconozco que siempre que veo una de estas películas, da igual de que saga, tengo esperanzas de que sobrevivan todos, aunque en el fondo esté deseando que llegue el asesino y le de vidilla a la película.
Vidilla o muertecilla, depende del punto de vista...
...
...
Esto...
...
Sí...
...
...
Chiste malo...
Chiste muy malo...
Mejor me voy despacio y en silencio por la puerta de atrás...
"Vives en un PISO, gilipollas!!"
Ah! Vale, ya decía yo que hacía frío al abrir esta puerta hermética con comida en su interior...
...
En fin, corramos un "éstúpido" velo y sigamos conla película que nos atañe...
Hace algún tiempo, leí sobre la campaña de CROWFUNDING de KICKSTARTER que crearon para poder financiar esta película FanMade sobre Viernes 13. Una película que si bien tuvo algunos imprevistos en algunos momentos de la campaña finalmente ha acabado viendo la luz este Septiembre de 2019.
Y quizás sea porque yo no esperaba nada, pero me ha sorprendido gratamente. Los efectos especiales están a la altura, el actor que encarna de Jason Voorhees(Jason Brooks. ¡¡anda que casualidad!!) es un digno Jason. Con un estilo muy marcado al Jason Voorhees de Kane Hodder (Mi favorito entre todos los actores que han encarnado a Jason en la saga. No hay otro como él!!).
Jason Brooks lo clava. Lo hace genial incluso imitando la "respiración Jason" y la forma de moverse del personaje que impregnó Kane Hodder cuando tomó el relevo en la saga. Sinceramente me encanta.
Sí reconoceré que Brooks exagera en algunos momentos la "respiración Jason", o incluso que la MÁSCARA tiene una TELA negra cubriendo los ojos que no tiene ninguna de las máscaras canónicas, pero "peccata minuta".
Como ya he dicho, me gustan los efectos especiales, el argumento (sin entraros en Spoilers) me parece original y fresco, ya que incluye un personaje nunca antes visto en la saga original de películas, y del que muchos nos habíamos hecho preguntas.
Otro de los factores por las que este FANMADE es genial, es la actuación en general. El 65% de los actores que interpretan algún personaje en la película lo hacen de manera aceptable, incluso si solo es para morir.
Si bien es cierto que hay un 35% del casting que no soporto, porque parece se estén sonriendo constantemente delante de la cámara cuando el momento debe ser dramático, emotivo, o de puro terror. En serio, en estos momentos esperaba/deseaba que llegara Jason para reventarlos porque cada vez que sus personajes tienen que actuar en escena siento que algo dentro de mi se muere. (Y eso que no me meto con las actrices que están hechos de puro plástico.)
No voy a nombrar ninguno de estos actores que lo hacen mediocremente mal, porque quiero pensar que pueden llegar a algo en el mundo del 7º Arte y no necesitan que nadie en la red les echen piedras, sino una buena formación en arte dramático y suerte en sus películas.
Solo diré que por favor... Para actuar en un papel relevante en esta película; aún siendo fanmade; deberían habérselo tomado más en serio, ya que he aborrecido cada aparición de sus personajes y esas pseudosonrisas marcadas siempre en sus caras.
En fin...
Volviendo a la calidad general de la película, diré que esta película podría entrar dentro del CANON oficial de la saga original a partir del Episodio VI. Aunque ciertamente lo rompería porque se atreve a modificar un evento canónico que tuvo lugar en el comienzo de la primera película de la saga.
ATENCIÓN SPOILER:
Siempre pensamos que los dos primeros monitores del campamento (así como todos los de la 1ª película después) fueron asesinados por Pamela Voorhees (Madre de Jason), pero aquí entra en escena el personaje de Elías Voorhees (El padre de Jason) y esta película nos situa al mismo como el asesino de los 2 primeros monitores al comienzo de Viernes 13 de 1980.
FIN DEL SPOILER.
En su día, ya hablé sobre "Un final más que digno" para un personaje como Michael Myers en esta entrada (Click aquí para leerla). De hecho, considero que podemos ver solamente la primera película de Carpenter en 1978y la última película de 2018 con una Jamie Lee Curtis (de nuevo en el papel de Laurie Strode) ahora madura en el papel de abuela, y son más que suficientes para darle carpetazo a la saga.
Con esta película FANMADE han querido realizar algo similar, solo que argumentalmente rompen con el CANON de la saga. Que nos guste más o menos, tiene 12 entregas canónicas.
Pero bueno, se acepta... Al final, cuando nos sentamos delante de la pantalla para ver una película de estas características, solemos desconectar el cerebro al modo "supervivencia+Guiños".
Sinceramente me ha encantado esta película. Solo HARÉ DOS SPOILERS nostálgicos que me han hecho bastante gracia...
SPOILER 1:
"En esta película Fanmade han desaprovechado un guiño brutal a Sam Raimi. Ya que, cuando vemos a ELIAS VOORHEES resucitar al niño Jason con un libro demoniaco, podían haber utilizado el NECRONOMICON EXMORTIS de Sam Raimi que sale a modo de GUIÑO a EVIL DEAD en la casa Voorhees de la infame PARTE 9 canónica de la saga (Jason va al infierno - Jason Goes To Hell).
Los creadores de esta película deberían haber pedido permiso escrito a Raimi para poner el Necronomicon en esa escena con Elias y así justificar el GUIÑO canónico de la saga."
FIN SPOILER 1.
SPOILER 2:
"El guiño a la PARTE 2 con la tipa que quiere engañar a Jason haciéndose pasar por su madre Pamela, es un puntazo. Jason en esta película no se lo toma muy bien... De hecho es genial, porque se resarciría de lo que pasó en aquella segunda película de 1981."
Hoy he visto por fin la película La Noche de Halloween de 2018...
Una secuela del clásico slasher que a pesar de sus abundantes y anticuados clichés + ingentes chorradas varias, me ha entusiasmado por la misma y exacta razón de peso que tuvo la "Nueva pesadilla de Wes Craven" del 94.
Y esta razón es: Que esta película es una secuela directa de la original del 78 de Carpenter. Una secuela moderna que IGNORA todas las demás secuelas y remakes modernos del personaje. Lo mismo que pasó con la "Nueva Pesadilla de Craven". Era una secuela de la primera película original también de Craven que puso un punto y final más que digno a la saga (si tú como fan o espectador querías claro).
La verdad es que, desconectando mucho el cerebro la he disfrutado por esa razón. Ya que ofrece al espectador clásico de Halloween (que esperaba darle una conclusión) lo que quiere y le regala la opción a terminar el clásico de Carpenter dignamente.
Las cosas como son, es una mierda de película de terror. Hoy día hay tantas y de tantos tipos (y muchas de ellas tan buenas), que esta película no es superada por las acciones y escenas realizadas en las décadas 70, 80 y 90. No vas a ver nada nuevo que destaque.
Pero desde luego que merece la pena si te gustó la primera.
Nunca he sido muy fan de Michael Myers, a mi siempre me ha gustado más la naturaleza salvaje e inmortal de Jason Voorhees. Pero reconozco que antes que ver un REMAKE del personaje por ELI ROTH, prefiero ver esta secuela del año pasado. Me permite interesarme por el guión original de Carpenter y de la misma cerrar ese interés de cara a futuras secuelas si las hubiera.
Además, teniendo el cuenta que la enfermedad de remakes han llegado a las franquicias de los asesinos slasher clásicos del cine, solo queda agarrarnos los machos. (Muy digno el remake de Viernes 13. De hecho es un remake que puede convivir perfectamente con todos los Jason clásicos. Un remake genial hecho por y para fans.) El Michael Myers de Carpenter no puede decir lo mismo ante la creación de Eli Roth que cambia muchísimo la naturaleza del personaje establecida por Carpenter...
Y esperaos ahora que se avecina el PAUPÉRRIMO REMAKE de El Muñeco Diabólico (Child's Play), donde cambiamos los conjuros Voodoo por una Inteligencia Artificial que ha salido mal.
En serio, adoro a Chucky. Y adoro la voz de Brad Dourif y Jordi Brau (no tanto Juan Antonio Bernal en 3 de las entregas) para el personaje de Charles Lee Ray. Por lo que me acojona este remake... Me acojona mucho... Espero equivocarme y poder decir que este REMAKE es más que digno como lo fue el de Viernes 13. Pero no las tengo todas conmigo.
Con Halloween, sinceramente me alegro que a uno de los 3 asesinos SLASHER favoritos de los 70 a los 90 le hayan dado una película con un digno broche final...
¿Significa esto que escribo que NO puede haber secuelas tal como termina?
Claro que sí pueden haberlas..
Pero la diferencia está en que ahora, gracias a esta película del año pasado, tú como espectador tienes en tu mano el poder de decidir que este final entre Michael y Laurie Strode ha cerrado un ciclo que se inició hace 40 años por la mano de Carpenter. Un final de ciclo genial que no tiene en cuenta las mierdas de argumentos que nos ofrecieron con las secuelas.
PD: "Fans de Freddie Krugger, después de un absurdo e innecesario REMAKE de Elm Street, han confirmado que se avecina otro REMAKE más...
Menos mal que Craven hizo los deberes y con su "Nueva Pesadilla" del 94 me dió las herramientas necesarias para que Elm Street terminara con un digno broche final. Tal como ha sucedido este 2018 con Michael Myers. Puedo pasar de ver los remakes estúpidos. Y en caso de verlos, no tomarlos como CANON oficial.
Esto también me pasa con la saga TERMINATOR. Para mi solo hay 2 películas de Terminator. Las 2 de Cameron. La 1 y la 2. Y quizás si me apuras SALVATION puedo meterla en el saco por intentar ser una precuela que NO perjudica a las originales. Pero todas las demás, son puta mierda. Empezando por Terminator 3 hasta terminar con GENESIS y la serie. Paso de todas ellas una barbaridad."
En su día ya compartí por aquí la primera versión de este gran corto cuando competía junto a otros grandísimos cortos (Click aquí para visitar la entrada).
Sin embargo hace pocos meses, su creador, ha publicado la versión extendida en su canal de Youtube. Y como amante de las ediciones más largas, simplemente diré que me sigue pareciendo magistral.
Segundo teaser oficial sobre la tercera película de CARS de Pixar...
En mi opinión creo que pierde el drama que dio la primer parte del teaser donde se ve exactamente lo mismo que en la primera mitad de este segundo teaser.
Me da algo de miedo...
Aunque en cierto modo eso también me pasó con la primera peli. No daba un duro por ella... "Bah, una peli animada de coches que hacen carreras... Bah!!"
Y luego ha resultado que se ha convertido en mi película de animación favorita junto a COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN de Dreamworks.
Tras un par de años más que fatídicos por la caída de grandes mitos que admirábamos muchos, llega otro grande al cúal le tenía un gran respeto como cómico y actor. Gene Wilder. Reconozco que quizás no era tanta admiración como le tenía a Robin Williamso a Constantino Romero, pero le anda muy de cerca. Este hombre se ganó mi corazón con la genial película; junto al también desaparecido Richard Pryor; NO ME CHILLES QUE NO TE VEO (See no evil, hear no evil). Y luego terminó de ganárselo con la genial película de Mel Broks EL JOVENCITO FRANKENSTEIN.
Y desde luego... Para mi este siempre será el mejor Willy Wonka. Esa versión de Deep, a pesar de ser más profunda no me atrajo en demasía.
El grandísimo Gene Wilder falleció a principios de mes tras una larga enfermedad, aunque la familia dió el comunicado ayer día 29.
La verdad es que siempre nos quedarán los trabajos de todos estos artistas que se nos van, pero no podemos evitar sentir que se nos va un pedacito de nuestra infancia cuando sucede. Y es que todos, en mayor o menor medida nos han hecho reír o emocionarnos. Y eso es un don.
Recomiendo 2 visionados... Uno con los ojos cerrados para sentir el Poder de la Voz. Y una segunda vez para ver el rostro de aquell@s que no conocíamos todavía en persona.
De mi círculo cercano, quiero dedicar esta entrada especialmente a Arixa. Uno de tus dones es tu voz. Y mi más profundo deseo, más allá de lo que compartimos a diario, es que llegue el día en que tengas la oportunidad de ganarte la vida con ello. Admiro a toda esa gente que tiene este don.
Muchos me dirán que se puede aprender, educar, mejorar y todo lo que tú quieras. Eso siempre será así. Pero hay algo innegable en todo esto. Y es que salta al oído los que inmediatamente tenéis ese don, más allá de vuestro aprendizaje, educación o entrenamiento. Aludiendo al título de la entrada; que a su vez coge el nombre al trabajo dirigido y orquestado por Carlos Moreno Palomeque juntando a tantos grandes; "El Poder de la Voz" se tiene o no se tiene. Aunque se pueda adquirir con nuestro, esfuerzo hay muchos que ya lo tenéis de manera innata, y sinceramente yo...
...admiro eso.
Disfruto eso.
Envidio (sanamente) eso...
En una época donde se hacen tráileres de un tráiler...
En una época donde se muestran un buen puñado de clips de las películas a estrenar...
En una época donde se hacen Teasers de 1 minuto antes de sacar el tráiler oficial de 2 a 4 minutos...
E incluso se gestionan mal las escenas y se llegan a mostrar demasiado de una filmación destripando lo que esperábamos descubrir en la misma sala de cine...
En una época como esta, los más veteranos (que no viejos) del lugar aún recordamos los tráileres que hacían grandes a una producción cuando éramos niños.
Un claro ejemplo fue con la genuina ALIEN de Ridley Scott:
2 minutos de magistral tráiler donde vemos pero no vemos nada. Donde nos genera lo que un tráiler tiene que generar... Curiosidad, interés y ganas de descubrir lo que pasa en la película para atraernos a una sala de cine.
Si bien es cierto que los tiempos cambian, que los ABUSIVOS precios de las entradas de cine provocan que la gente vaya menos a las salas. Y que la pirateria (quien más o quien menos) sigue y seguirá estando muy vigente, los tráileres tienen que evolucionar. Ser más agresivos. Mostrar más de las películas. Hacer destripes voluntarios de los ases guardados en las mangas con la esperanza de que la persona que los vea se enganche más si cabe a la película. Y no se dan cuenta que esto a veces es contraproducente. Porque cuanto más ves de algo, te arriesgas a que no vayan a las salas a gastar su dinero porque ya intuyen si les va a gustar o no.
Me encantaría decir que tengo la varita mágica que mejoraría/solucionaría la situación de esto, pero la grandísima putada de esta realidad es que hay tantos pensamientos y opiniones como gustos tenemos todos. Y sabemos que los gustos son como nuestros culos; todos tenemos el nuestro. Lo único en lo que se coincide es que tanto unos como otros al final contribuyen a la típica situación de "la pescadilla que se muerde la cola". Por ejemplo:
Cuando aludimos a los precios "SOLOPARARICOS" de las entradas de cine, las productoras siempre responden defendiendo los precios con la frase: "Si no hubiese tanta piratería, no tendríamos que subir los precios tanto." (Claro, es mejor que los justos paguen ese dinero de más por las entradas para asegurarnos que no tenéis pérdidas por la piratería, ¿eh cabrones?)
Esto especialmente me hace gracia, porque quien quiera piratear, por muy aficionado que sea pirateará. Pero si a un cinéfilo le pones precios asequibles para cualquier día; más allá de las ofertas especiales que se suelen hacer; estate seguro que esa persona acudirá a la sala a ver su película a pantalla grande.
Aunque no es incluyente por ser otro ámbito, pongo el ejemplo de los VIDEOJUEGOS y STEAM.
Desde que tengo STEAM, no he acudido a las versiones "FREE FOR PIRATES" de los juegos que iban saliendo. Con los descuentazos de STEAM y el abanico de juegos que hay, no me ha hecho falta tirar de esas versiones. Inclusive, juegos míticos que tenía en "FFP" (Free For Pirates), los he acabado comprando con descuentazos en Steam para no tener que andar tirando de mis viejos discos.
Yo no soy rico. Pero huelga decir que a poquitos Steam se ha forjado una gran cartera con todo lo que consumo en la plataforma. Si en el cine sucediera similar, no esperaría a las grandes producciones que ansío para visitar las salas. Iría al cine incluso con esas producciones menores o más modestas y pagaría religiosamente mi entrada. Pero con precios de 9 y hasta 15 euros por entrada, dime tú quien es el sujeto de "clase media" que puede pagarse el lujo de ir todas las veces que quisiera. Al final la mayoría hacemos lo de siempre. Ir al cine a ver una superproducción que ansiemos, llena de efectos especiales para amortizar el precio de la entrada, y dejar otras películas más modestas a la espera de que salgan en DVD. En fin...
Una vez dado mi punto de vista sobre el tema de los precios y la situación económica de la entradas de cine, vuelvo a justificar mi punto de vista sobre los tráileres.
Hoy día en los tráileres se busca mostrar. Enganchar mostrando.
Mostrar los efectos, mostrar los villanos, destripar incluso algún segundo de las escenas más impactantes de la filmación para conseguir que la chavalería acuda a las salas en una barca flotando sobre un río formado por sus propias babas. Y si bien es cierto que relativamente lo consiguen en un porcentaje, si tuviésemos que hacer números, veríamos sin ningún problema que un 35% de las personas que dicen "no pagarán el dineral de la entrada" para ver tal película en el cine, ha sido porque han visto el tráiler y no les ha gustado lo que han visto.
Con un tráiler menos expositorio, seguramente vayan a la sala y no les guste la película. Pero oye, han ido a la sala y han pagado su entrada.
También es cierto que con un tráiler clásico en el que veamos mucho menos que los actuales, nos arriesgamos a que las críticas negativas sean más demoledoras frente a la gente influenciable. Y creo que por aquí van los tiros...
Con un traíler donde se destripa más de media trama, es menos arriesgado que las terceras personas influyan sobre el resto. Ya que lo que vas a ver, ahí está destripado en el tráiler. Sabes a lo que vas...
La verdad es que este tema es muy debatible. Y me encanta compartir las distintas reflexiones y puntos de vista de diferentes personas. Siempre es enriquecedor.
Lo que no me negará nadie, es que hay tráileres y tráileres. Y de los modernos no podemos más que repudiar los que destripan el 100% de una película. Como pasó con la innombrable/infumable TERMINATOR GENESIS: (De la que ya hablé aquí)
No puedes mostrar en el puñetero tráiler lo que podía haber encumbrado la película. Ya que ese destripe convirtió lo que podía haber sido una genialidad en una mierda pinchada en un palo de Arale.
No lo sé...
No tengo la varita mágica, pero tengo la firme convicción de que las cosas se pueden mejorar. Solo hay que expulsar a las ratas que toman decisiones y poner a ratones comprometidos que realmente sientan pasión por el mundillo.
..., también sabemos que si se proponen llevarnos de las más eterna carcajada al llanto más dulce-amargo, también lo van a hacer muy bien.
Y es que pocas compañías de cualquier índole merecen mis respetos tal como Pixar los tiene.
Desde que hace varios años se confirmase que se iba a hacer una secuela de "Buscando a Nemo" llamada "Buscando a Dory", no hemos podido hacer más que esperar alguna imagen algún clip. (Aún recuerdo un vídeo de un tipo en YOUTUBE que lo tituló "The real trailer for Finding Dory" cuando hace ya varios años se confirmara la película. Vídeo que contenía escenas de la primera mezclada con alguna escena suelta de otra película marina. El vídeo tuvo millones de visitas, pero también millones de dislikes cuando la gente se daba cuenta del fraude. Pero ahí quedó, el tipo obtuvo millones de visitas en su canal y hasta que se lo retiraron por infringir varias veces los Copyrights, ahí estuvo ese vídeo fake tocando los huevos...)
Hoy por fin tenemos un tráiler real sobre la película (más largo que los teaser vistos hasta ahora). Y el que suscribe ya tenía ganas de que lo publicaran:
Esta mañana, mientras me duchaba, he estado tarareando la canción "THE DRUNKEN WHALER" de la O.S.T - B.S.O del juegazo DISHONORED. Una canción que refleja muy bien el mundo que se nos presenta en el juego...
Una canción sucia...
Enfermiza...
Caótica...
Y con un cierto aire vintage que destaca dentro de esa crudeza psicótica que se nos presenta en el juego con la plaga de la peste y las diferentes clases sociales de la época victoriana...
Esta canción la he tarareado a lo largo de unos cuantos años desde que jugara este juego. Y desde primera hora su melodía se me hacía muy conocida pero mi ignorancia me hacía no caer en la realidad.
Esta mañana, mientras me duchaba y tarareaba esta canción y algunas de la O.S.T de ORI AND THE BLINDFOREST, he caído no sé porqué en que la canción de "THE DRUNKEN WHALER" es la misma que cantaba Jim Carrey en EL SHOW DE TRUMAN. En la escena del barco.
Ha sido placentero y curioso descubrirlo a través de mis recuerdos, y luego interesarme por conocer el título de la canción original que canta Truman en esa escena.
Ya que "THE DRUNKEN WHALER" es original de la OST de DISHONORED, y se lleva casi 15 años con la película de "EL SHOW DE TRUMAN".
Y efectivamente... Además de mítica (tiene pecado por mi parte no haberla reconocido) La canción forma parte dentro del folclore maritimo y se titula "THE DRUNKEN SAILOR".
Minipunto para DISHONORED, ya que hilando muy fino hablan del BALLENERO BORRACHO, en ese mundo nutrido de aceite de ballena para los dispositivos electrónicos...
Desde que tengo memoria he adorado el cine. Me encanta el cine en todas sus facetas. Si bien es cierto que yo no valdría para crítico de cine porque sé desconectar mi cerebro y disfrutar incluso con una mierda de calibre 400 llamada también "película horriblemente mala"(véase San Andreas de The Rock), también reconozco que huelo una buena actuación aunque la fotografía y la iluminación que la acompañen sean de lo peor...
Mira que se están yendo gente del mundo de la cultura en todos sus ámbitos, pero reconozco que les tenía más cariño a algun@s más que otr@s. Por ejemplo, Terry Pratchett y Robin Williams los lamenté muchísimo porque disfruté muy mucho de cada uno de sus trabajos caídos en mis manos. Y ahora nos llega Alan Rickman. Para mi uno de los actores secundarios de oro de muchas películas. Genial en sus papeles dramáticos, como en alguno que le he visto con punto cómico... Pero intocable y más aún un diamante pulido en sus papeles de villano.
La primera vez que lo vi de txiki fue en el papel del cabrón Sheriff de Nottingham en la versión Robin Hood de Kevin Costner, Morgan Freeman y un joven Christian Slater. Y después, cuando empecé a desarrollar el gusto por las pelis de acción, me encantó el papel de Hans Grubber en la "Jungla de Cristal".
Si bien es cierto que mucho del carisma de esos personajes residía en la interpretación del actor de doblaje en castellano, también reconozco que siempre he disfrutado revisionando las pelis con las voces originales subtituladas al castellano para apreciar los matices completos en la interpretación de los actores de la cinta...
Y Alan Rickman era un grande. Como malo le odiabas profundamente, y dramáticamente era un artista. Su voz era única. Me pasa un poco como con la voz de Hugh Laurie... Son voces tan particularmente suyas, que son únicas y las reconocerías a distancia a pesar de no haberte criado y crecido en ese idioma.
En fin, sea como fuere echaré de menos verle en nuevas actuaciones, y siempre nos quedará sus interpretaciones y doblajes.
Como ya he dicho en entradas anteriores, ¡vaya añitos que llevamos perdiendo a gente de la cultura que seguimos de un modo u otro!
El 17 de este mes es el estreno del EPISODIO VIIde Starwars. Y esta entrada está creada por una razón que me ha dejado con el culo torcido... Esta entrada se la dedico a una excompi de currelo; enamorada de la peli E.T.; y que de vez en cuando se pasa por este rinconcito para leerme. Aunque ya le dediqué también aquella entrada en la que hablaba sobre la SECUELA de E.T. (Click aquí para leerla)
Puesto que tengo pensado ir al cine a ver el EPISODIO VII con Arixa, he decidido (al igual que hice con la saga Tolkien de Jackson), hacerme el maratón de películas de Starwars. Muy a mi pesar de hacerme el orden cronológico del argumento correcto. Primero sufrir un poco los episodios 1, 2 y3 y luego disfrutar los episodios 4, 5 y 6.
Y aquí es donde llega la razón real de esta entrada... Estoy viendo el EP 1 "La amenaza fantasma", cuando en la escena de la "moción de censura del parlamento contra Valorum" veo y me fijo en un detalle que SIEMPRE me ha pasado desapercibido y he tenido; a buen recaudo; que buscar en la red para ver si alguien más se había dado cuenta de ello:
¿Pero que cojo*es es este WTF?
Puedo entender que George Lucas y Steven Spielberg son amigos y han compartido varios proyectos. Pero, ¿la raza de E.T. forma parte del universo Starwars?
Tras esta escena me he puesto a pensar en ello y he reparado en los detalles. Y me he planteado la pregunta sobre el extraterrestre, quizás NO la raza, pero SÍ el individuo... ¿Y si E.T. (el que quedó atrapado en la Tierra e hizo migas con Elliot y sus hermanos) fuese un joven PADAWAN perdido?
Pensadlo un poco, tiene algo de sentido... Y os voy a dar3 RAZONES y 1/2 de peso para ello:
Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana, hubo una moción de censura en un parlamento político contra un canciller, y en ella estuvo la raza de E.T. dando su opinión en uno de los palcos.
En Halloween,cuando están paseando disfrazados y E.T. (con la sábana) se encuentra con un tipo disfrazado de YODA y sale detrás suyo mientras le dice su típico "MI CASA, MI CASA". Quizás era porque conocía al YODA original, y quería pedirle ayuda para volver a casa. https://youtu.be/h9nGUTNaw00
E.T. controla la fuerza. Puede mover objetos sin usar las manos, e hizo inolvidable la escena de las bicicletas y la persecución policial consiguiendo que salieran volando. https://youtu.be/oR1-UFrcZ0k
Y la opción 1/2 es que la O.S.T de la saga galáctica y la misma película del extraterrestre fueron compuestas por John Williams. Quien sin ser un JEDI, tiene más "fuerza" que ninguno.
Jajajajaja! Sinceramente esta curiosa imagen de los E.T. de Starwars me ha resultado divertida cuanto menos. Sobretodo porque me he puesto a imaginar a E.T. usando su dedo bombilla como sable laser para cauterizar heridas en los enemigos vencidos.
Ayer; Domingo 25 de Octubre de 2015;vi un sueño de infancia cumplido al fin...
Y este era presenciar una orquesta sinfónica interpretando Bandas Sonoras de mis películas favoritas...
Si bien es cierto que en Bilbao habrá habido más de un evento similar en los recintos como el Palacio Euskalduna a lo largo de los años, también es cierto que nunca he estado pendiente de ello con ojo avizor, por ignorancia propiamente dicha.
Pues bueno, gracias a Arixa que me lo comentó, este año he podido vivir de primera mano el TOUR 2015 que está haciendo la FILM SYMPHONY ORCHESTRA, a su paso por el Euskalduna. Y debo reconocer con el corazón en la mano que el subidón de energía que he sufrido en las más de 2 horas y media de concierto, me ha pasado factura en forma de bajón enorme una vez que salimos del recinto y fuimos a nuestros respectivos domicilios. Pero más allá de esa bajada de energía por euforia estaban todos y cada uno de los instrumentos que acariciaban mis tímpanos con cada nota, con cada acorde... Aishhh!!!
Si en algo se caracteriza la Film Symphony Orchestra, es que tocan grandes melodías incluso de películas que no tienen porque haber estado nominadas a un Óscar por su O.S.T. Así que hemos podido disfrutar de piezas musicales verdaderamente únicas dentro de todo el programa que nos ofrecían.
Será que soy raro hasta para esto, pero conocía todas y cada una de las melodías que han sonado, incluso sin haber visto algunas de las películas en cuestión. Y eso es raro hasta para mi... ¬¬
Pero lo mejor de todo, ha venido en el final del programa...
En la tanda de bises...
En los bises me han robado el corazón pero sin llegar a tocarme físicamente. Y eso hay que saber hacerlo. Fijáos si ha sido magistral que por voluntad propia, se lo he servido yo en bandeja, me lo he sacado del pecho, lo he limpiado y lo he entregado con todo mi cariño en el justo instante que me han ganado con los bises. ¿Y por qué?
****ATENCIÓN SPOILER 1****
Al empezar el concierto le digo a Arixa: "Pues sí, la Banda Sonora de Regreso al Futuro me gusta también una barbaridad. Algún día espero poder escucharla en un concierto como este, ¡¡porque es brutal!!"
Pues el primer BIS que nos presenta el Director de orquesta Constantino Martínez-Orts llega tras su vuelta al escenario y darnos una pequeña presentación y agradecimiento: "...y para celebrar el 30 aniversario, queremos rendirle un pequeño tributo."
Y empiezaaaaaa...
Empieza la O.S.T de REGRESO AL FUTURO en su máximo esplendor. El subidón de energía que estaba sintiendo seguía aumentando con cada compás en la grandiosísima melodía de la saga... Y yo cada vez más y más eufórico.
Encima teniendo en cuenta que la FSO estuvo presente en la proyeccion de la primera película el 13 de Junio de este 2015 en Vista Alegre, tocando la música de la película en DIRECTO mientras la película se iba emitiendo... ¡¡Y con PARTITURAS NUEVAS creadas por el propio ALAN SILVESTRI para el evento!! Nada más que añadir señoría. ¡¡¡Voy a deshidratarme del gusto!!!
****ATENCIÓN SPOILER 2****
Semanas atrás, mientras dialogaba con Arixa sobre cine, O.S.T y doblaje, surgió el tema de los conciertos orquestales, y de algún modo hablé que a mi John Williams me gusta muchísimo a pesar de que tengo otros muchos favoritos. Y que una de las Bandas Sonoras que compuso y me gustaría vivir en concierto era la de SUPERMAN. La saga de Richard Donner (1, y 2 en versión del director) y Christopher Reeve (1, 2, 2 versión del director, 3 y 4). Y la otra la de Parque Jurásico, ambas de J.Williams.
Pues el tercer BIS de la recta final del concierto, sube el Director al escenario una vez más y tras hacernos sonreír con un "No hay ganas de cenar, ¿eh?" añade: "Bueno, esta seguro que la conocéis todos..."
Y empieza a sonar la grandiosísima canción!!!
****FIN SPOILERS****
Creo que nunca había apretado el brazo de nadie tantas veces como se lo he podido apretar a Arixa en este concierto. La experiencia ha sido brutal. Quizás haya gente que lea esto y diga: "No es para tanto". Ya sea porque ellos lo viven a menudo, o porque simplemente no les gusta tanto. Pero si un estadio entero brama por ver a una serie de personas peleándose por un globo de cuero botando en un césped... Yo bramo, me pongo eufórico y me doy el lujo de emocionarme por todas y cada una de las notas que salían de todos los instrumentos que sonaron ayer en el Auditorium del Euskalduna por la tarde-noche.
Sé que ya lo he dicho infinitas veces, pero aquí va una más...Gracias Arixa!!! La noche del 25 de Octubre de 2015 habría sido muy distinta si no llega a ser por ti. Graaaaciaasssssss!!!!!!!!
Inicio
FotoMuseo 3D
COMPRA-DESCARGA (Steam)
Especiales 
Contacto
