Entradas anteriores a destacar:
LEFT 4 SGC BETA 2.0 LOST FILES: LEFT 4 SGC Episodio II
http://www.variedalia.com/2017/09/la-beta-20-de-mi-campana-left-4-sgc-ha.html
http://www.variedalia.com/2017/10/novedades-left-4-sgc-2015-beta-20.html

domingo, 23 de febrero de 2014

Remake del remake del remake del remake de la original...

No solo estamos viviendo una segunda era dorada para los zombies. (Una temática que a mi siempre me ha gustado desde que de pequeño viera la primera peli de Romero que coronaría su saga "...of the Dead".) O una época dorada para las series de TV. También estamos viviendo una era de REMAKES y REMAKES y más REMAKES... Y yo no me quejaría de los remakes. Sobretodo de películas antiguas... Muy antiguas... Películas que por la época no disponían de la tecnología de hoy día...

Pero me toca un poco los santos huev*s, que vayamos a tener remakes de películas "relativamente" modernas como puedan ser: QUADRAGÉSIMO REBOOT de Batman tras la estupenda trilogía de Nolan, Remake de Spiderman (me quedo con la saga de Raimi. The Amazing es una ponzoña.), remake de Superman (me gusta más el RETURNS de BRIAN SINGER, que la del Hombre de Acero) remake de El Cuervo, de Robocop, Tortugas Ninja, Godzilla...

ARRRRRRRRR!!!!! Están tocando todas esas películas que me entusiasmaron de crío y no tan crío. Y aunque con algunas puedo decir que no me importaría un remake aprovechando la tecnología, me molesta mucho cuando hacen un guión de mierda, con un argumento de mierda, con personajes con la misma presencia que un sacapuntas sin lapicero ante la cámara... Que es lo que suele pasar ultimamente con las películas...

Y ya no hablaré si la productora que está detras es la FOX... La FOX es la productora reina de la miseria... Es decir, intentan meter el máximo argumento en el menor espacio posible, y rara vez sus películas superan los 85-90 minutos... Ya que según ellos "algunos guiones son arriesgados, y quieren minimizar las pérdidas si las hubiera..."
...
...
FOX... ... ... ARE YOU FUCKING KIDDIN'ME???!!!
Claaaaaroooo...
Es mejor reducir la duración de la cinta y consumarla en putos efectos especiales para dejar que el guión y el argumento sean 4 líneas de pura basura hedionda... Es verdad... Como realmente os mantenéis por las series de TV que tenéis... Aunque vosotros mismos hayais cancelado, retomado, cancelado otra vez, retomado otra vez series que de un modo u otros os daban pasta ¿eh? (Y no miro a nadie Futurama, Padre de Familia, largo ETC)... Iros a tomar por... Fox!!!

En fin...
La razón principal de esta entrada es mostrar una vez más mi futurible descontento ante el REINICIO/REMAKE de una saga que tenía que haberse quedado en 2 películas a pesar de haber tenido secuelas gracias al hambre de dinero que estas suponían para la productora. Estoy hablando de TERMINATOR... No bastaba tocar los huevos con el grandísimo trabajo de Paul Verhoeven en Robocop, no... Ahora era necesario tocar los huevos al grandísimo trabajo de James Cameron con sus 2 primeras películas sobre la máquina cibernética...
Las 2 películas cerraban un ciclo. De hecho, con la frase: "No hay futuro, el futuro es el que nos creamos"; de la segunda cinta, James Cameron ponía el broche de oro al argumento, y lo cerraba de una manera magistral como para evitar una secuela. Por eso mismo, y por esa misma razón de fidelidad que guardo a estas 2 películas no he visto a día de hoy TERMINATOR 3... Esa película no existe para mi.
Aunque a diferencia de TERMINATOR 3, sí que le dí una oportunidad a TERMINATOR SALVATION, ya que tomándose un buen puñado de licencias, detalla mucho de los escenarios descritos por Kyle Reese en Terminator 1 y lo descrito por el T-800 de Terminator 2. Y aunque la ausencia de la mano de Cameron en esta película era más que notable, diré que SALVATION consiguió la salvación por mi parte. La disfruté mucho y no la tacharía de aborrecible ni mucho menos. Ya que los T-600 de la piel de goma, o el T-800 nuevo con tejido orgánico (Grande ese Schwarzenegger digitalizado en 3D, a la par que extraño), dejaban un ligero y agradable buen sabor de boca.

Ahora bien, tras superar los sustos por todos esos remakes que se están haciendo, me entero de que Terminator tendrá remake TERMINATOR GENESIS...

En serio...
Darles la oportunidad a las nuevas generaciones de disfrutar de esas sagas que disfrutamos nosotros de críost me parece bien. Pero tener que hacer remakes de los remakes de los remakes de los remakes de los originales para ello... En serio, no me extraña que la mayoría de guionistas estén trabajándose la ÉPOCA DORADA de las series de TV. Ya que gracias a dios, las productoras están invirtiendo dinero en ellas y eso se nota, en la calidad de los efectos, argumentos, desarrollo de personajes y sobretodo en los guiones...

Hollywood, seguiré disfrutando de tus películas, incluyendo estos abominables remakes. Pero en mi mano quedará decidirme si voy o no voy a dedicaros mi obra cada vez que vaya al WC y me siente en la taza a dialogar con ROCA.

Yo solo espero que si vais a tocar TERMINATOR, no os metais a derrochar putos efectos especiales, y desarrolléis los personajes y el argumento como se merecen... Que por mucho crío de 12-16 años que vaya a ver vuestras pelis y se masturben ante tal derroche de efectos... Cuando crezcan se darán cuenta de la ingente mierda que se tragaron años atrás... Y eso es retroactivo... Avisados quedáis...

Kyle Reese era un gran personaje en la primera película... Y Sarah Connor en su evolución de la primera película a la segunda, lo mismo... Miedo me da lo que pueda salir de aquí... Aunque para poder cagarme en todos estos remakes, primero he de verlos y gracias a dios, tengo el don de desconectar mi cerebro como para no saltar al cuello del director por semejante mierda que he tenido que tragarme. Pero bueno...


COMPARTIR/SHARE esta entrada en REDES SOCIALES:

Entradas relacionadas por temática:

3 comentarios:

Anónimo
1/7/14
No estoy de acuerdo, terminator salvacion es mucho peor que la 3, la 3 es regular pero de donde sacas que son los mismos escenarios que describió reese, en primer lugar ni en t1 ni t2 mencionaron que hubiera cyborgs gemelosde optimus prime y eso desacredita totalmente la mimitologia haciéndote pensar¿si ya tienen esos terminators tan absurdos para que molestarse fabricando T800 o T1000 si estos los hacen ver insignificantes. los terminators deben de causar miedo y angustia' aquí solo daban risa y pena ajena, el único cyborg gigante que describió reese era un centinela vigilante y solo era una nave con inteligencia artificial que acechaba de día y noche' se supone que solo las armas del futuro como lasers, partículas y otras eran las únicas capaces de dañar realmente a los terminators y aquí siguen usando las viejas pistolas metralletas y escopetas de la actualidad, ¿en donde quedo la mitología de futurista de cameron. Si quieres algo que respete esto mejor lee los comics. Y no digas tonterías de que t salvación es fiel al concepto ya que es la mas grande traición a esta saga.
Anónimo
1/7/14
Terminator salvación es bazofia pura y no es fiel al concepto original, no se de donde sacas que es el mismo futuro que describía reese y el t800, esas pesadillas de reese daban miedo y angustia, aquí dan risa, sobre todo esos terminators que son gemelos de optimus prime, jaja.
Russell
1/7/14
Tengo que reconocer que me llena de satisfacción que alguien se moleste en escribir comentarios en mi blog añadiendo su granito de arena en cuanto a opiniones/gustos. Así que gracias por ello. No obstante, deberías cuidar un poco de tu lenguaje/actitud cuando escribes y expresas tus opiniones en web ajenas que expresan gustos u opiniones personales y que no te son de total concordancia con tus gustos/pensamientos (piensa que los demás no vamos a tu casa a bajarnos los pantalones y cagarnos en tu habitación). Porque además de no ser "tonterías" podemos decir que "bazofia pura" es la educación que pareces tener cuando expresas por escrito tus réplicas.

- En PRIMER lugar, en ningún momento en la entrada se ha dicho que T.SALVATION fuera una "descripción fiel" de lo que K.Reese describe en T1 de Cameron, y mucho menos que fuera el "el mismo futuro que describía". Si vuelves a leer el párrafo en cuestion te has comido la interpretación de la frase: "TOMÁNDOSE UN PUÑADO DE LICENCIAS" detalla mucho de lo descrito por REESE, empezando por los T600 de piel de GOMA. Además, en ningún momento hago mención de ningún "robot gigantesco" ya que ni siquiera Reese lo menciona en sus recuerdos dentro de la película. Tan solo lo vemos un robot grande en T1 y T2 pisando los miles de cráneos mientras se cepilla a la resistencia...
- En SEGUNDO lugar, eres un fiera. Dices que: "¿si ya tienen esos terminators tan absurdos para que molestarse fabricando T800 o T1000 si estos los hacen ver insignificantes.". Y me haces gracia, ya que si algo queda claro en T1, es que SKYNET creó los Terminators como unidades de infiltración, ya que le interesaba infiltrar a los T800 en las bases humanas para acabar con los humanos desde dentro. Por tenían que usar PERROS, para detectar a los T800. Ya que los T600 eran fáciles de ver por tener la piel de goma.
Es más, en T.SALVATION las máquinas gigantescas que vemos, COSECHAN y CAPTURAN humanos. No los matan. Y en T1 sabemos que los humanos esclavos de Skynet eran usados como MANO DE OBRA. Kyle por ejemplo tenía una marca de esclavo, puesto que él mismo fue un prisionero en un campo de exterminio de Skynet, donde retiraba los cadáveres humanos.

Créeme, habría tomado tu opinión en TOTAL respeto si no hubiese sido por tu falta de tacto al escribir, y por la curiosa afirmación de que TERMINATOR 3 es mejor que SALVATION viniendo de alguien que quiere dar el pego de fanatismo en una saga. En primer lugar ninguna de las 2 secuelas de las que hablamos tendrían que existir. Pero de existir, de lejos me quedo SALVATION ya que a pesar de no ser fidedigna al concepto original creado por CAMERON es bastante más respetable y educada en el universo Terminator que la bazofia dirigida por J.MOSTOW. Cuyo argumento te guste o no se salta por el forro escrotal el final argumental de la segunda película creada por Cameron. (Ciberdine fue destruida en una explosión, destruyeron la mano y el chip del primer Terminator y también destruyen el segundo Terminator para evitar precisamente que suceda lo que T3 quiere mostrar de puta pena. Lo único que tiene de bueno esta película es el cuerpo atlético de Kristanna Loken. Pero lo demás es; usando tu vocabulario "bazofia pura".

Respecto a si me tengo que leer o no los cómics, sí. Gracias por esa aportación, pero ya me había leído hace años los cómics sin que nadie tuviera que indicármelo (incluyendo esas bizarradas que mezclan a los TERMINATORS con ALIEN y DEPREDADOR). De hecho, también me he leído las novelas que amplían el UNIVERSO TERMINATOR. Pero como en esta entrada estoy hablando del soporte CINE y sus REMAKES, esas ampliaciones las he omitido voluntariamente ya que no vienen al caso.

A lo dicho, gracias por molestarte en escribirme y comentar. Independientemente de tu falta de educación, he de reconocer que he disfrutado leyendo tus aportaciones. Saludos!!!

Publicar un comentario

Cualquier consulta, crítica, comentario o aportación será atendido, agradecido y/o publicado en un breve periodo de tiempo: