Segundo TEASER Oficial de CARS 3

Segundo teaser oficial sobre la tercera película de CARS de Pixar...

En mi opinión creo que pierde el drama que dio la primer parte del teaser donde se ve exactamente lo mismo que en la primera mitad de este segundo teaser.

Me da algo de miedo...

Aunque en cierto modo eso también me pasó con la primera peli. No daba un duro por ella... "Bah, una peli animada de coches que hacen carreras... Bah!!"

Y luego ha resultado que se ha convertido en mi película de animación favorita junto a COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN de Dreamworks.

En fin, espero ansioso esta película...

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Teaser de CARS 3 - Solo pido que sea tan buena como la primera

Una película a la que no le dí mucho crédito allá cuando salió en el 2006 fue CARS de Pixar-Disney. No me llamaba la atención una peli de animación basada en carreras y coches que compiten. Sin embargo, ¡ay dolor!, campos de soledad, mustios collados, esta película me sorprendió muy gratamente cuando la vi...

Tanto así que me emocioné, y la disfruté como un niño. Esa melancolía que desprendía el pueblecito de Radiador Springs, y esa soledad obligada a la que se enfrentaban sus ciudadanos...

La verdad es que la trama de CARS me sorprendió muy gratamente más allá de las carreras. Los personajes en sí, estaban muy bien desarrollados y la historia que guardaban los más veteranos como punto dramático a la trama la hacían una película cojonuda.

Lo mismo me pasó con COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN. No le daba mucho crédito porque pensé que sería una especie de peli tipo POKEMON, y no me llamaba en absoluto la atención. Y al final, ironías de la vida, ambas películas se convirtieron HOY POR HOY en mis 2 películas de animación favoritas. Ambas me emocionan, me hacen reír, y las disfruto hasta un punto que no puedo evitar sentirme un auténtico moñas, repitiéndolas hasta la saciedad.

La segunda parte de CARS, es decir, CARS 2, no me gustó tanto como la primera. Digamos que para mi gusto no estuvo a la altura de la estela que dejó la 1. La disfruté, pero las cosas como son, ni de lejos fue como la 1.

Sin embargo COMO ENTRENAR A TU DRAGON 2, me encantó. Y aunque sucede algo en la película que no quise asumir cuando la vi por primera vez, tengo que reconocer que la hace estar a la altura de la primera, la hace más grande, más adulta y mejor. Recuerdo que mi mejor amigo Crowie y su mujer no habían visto aún la primera, y les recomendé encarecidamente que la vieran. Y cuando lo hicieron, huelga decir que les encantó, sobretodo porque muchas características de Desdentao en la película les recordaba al movimiento natural de sus gatos en casa. Así que me alegré mucho que les gustase.

En fin...

Ahora llega el turno de CARS 3...

Acaban de sacar el primer TEASER de la película...

Y tengo que reconocer que habiendo visto la 1, este TEASER en el que apenas vemos nada, me llena de esperanzas de que veamos un grandiosisimo metraje que se asemeje un poco a la primera película en cuanto a calidad dramatico-argumental. Ya que la segunda, en serio... Le faltó mucho de todo...

No hay nada más que esto, y ya tengo ganas de verla!!!

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

¿No echamos de menos esos "verdaderos trailers"?

En una época donde se hacen tráileres de un tráiler...

En una época donde se muestran un buen puñado de clips de las películas a estrenar...

En una época donde se hacen Teasers de 1 minuto antes de sacar el tráiler oficial de 2 a 4 minutos...

E incluso se gestionan mal las escenas y se llegan a mostrar demasiado de una filmación destripando lo que esperábamos descubrir en la misma sala de cine...

En una época como esta, los más veteranos (que no viejos) del lugar aún recordamos los tráileres que hacían grandes a una producción cuando éramos niños.

Un claro ejemplo fue con la genuina ALIEN de Ridley Scott:

2 minutos de magistral tráiler donde vemos pero no vemos nada. Donde nos genera lo que un tráiler tiene que generar... Curiosidad, interés y ganas de descubrir lo que pasa en la película para atraernos a una sala de cine.

Si bien es cierto que los tiempos cambian, que los ABUSIVOS precios de las entradas de cine provocan que la gente vaya menos a las salas. Y que la pirateria (quien más o quien menos) sigue y seguirá estando muy vigente, los tráileres tienen que evolucionar. Ser más agresivos. Mostrar más de las películas. Hacer destripes voluntarios de los ases guardados en las mangas con la esperanza de que la persona que los vea se enganche más si cabe a la película. Y no se dan cuenta que esto a veces es contraproducente. Porque cuanto más ves de algo, te arriesgas a que no vayan a las salas a gastar su dinero porque ya intuyen si les va a gustar o no.

Me encantaría decir que tengo la varita mágica que mejoraría/solucionaría la situación de esto, pero la grandísima putada de esta realidad es que hay tantos pensamientos y opiniones como gustos tenemos todos. Y sabemos que los gustos son como nuestros culos; todos tenemos el nuestro. Lo único en lo que se coincide es que tanto unos como otros al final contribuyen a la típica situación de "la pescadilla que se muerde la cola". Por ejemplo:

 Cuando aludimos a los precios "SOLOPARARICOS" de las entradas de cine, las productoras siempre responden defendiendo los precios con la frase: "Si no hubiese tanta piratería, no tendríamos que subir los precios tanto."
(Claro, es mejor que los justos paguen ese dinero de más por las entradas para asegurarnos que no tenéis pérdidas por la piratería, ¿eh cabrones?)

Esto especialmente me hace gracia, porque quien quiera piratear, por muy aficionado que sea pirateará. Pero si a un cinéfilo le pones precios asequibles para cualquier día; más allá de las ofertas especiales que se suelen hacer; estate seguro que esa persona acudirá a la sala a ver su película a pantalla grande.

Aunque no es incluyente por ser otro ámbito, pongo el ejemplo de los VIDEOJUEGOS y STEAM.

Desde que tengo STEAM, no he acudido a las versiones "FREE FOR PIRATES" de los juegos que iban saliendo. Con los descuentazos de STEAM y el abanico de juegos que hay, no me ha hecho falta tirar de esas versiones. Inclusive, juegos míticos que tenía en "FFP" (Free For Pirates), los he acabado comprando con descuentazos en Steam para no tener que andar tirando de mis viejos discos.

Yo no soy rico. Pero huelga decir que a poquitos Steam se ha forjado una gran cartera con todo lo que consumo en la plataforma. Si en el cine sucediera similar, no esperaría a las grandes producciones que ansío para visitar las salas. Iría al cine incluso con esas producciones menores o más modestas y pagaría religiosamente mi entrada. Pero con precios de 9 y hasta 15 euros por entrada, dime tú quien es el sujeto de "clase media" que puede pagarse el lujo de ir todas las veces que quisiera. Al final la mayoría hacemos lo de siempre. Ir al cine a ver una superproducción que ansiemos, llena de efectos especiales para amortizar el precio de la entrada, y dejar otras películas más modestas a la espera de que salgan en DVD. En fin...

Una vez dado mi punto de vista sobre el tema de los precios y la situación económica de la entradas de cine, vuelvo a justificar mi punto de vista sobre los tráileres.

Hoy día en los tráileres se busca mostrar. Enganchar mostrando.

Mostrar los efectos, mostrar los villanos, destripar incluso algún segundo de las escenas más impactantes de la filmación para conseguir que la chavalería acuda a las salas en una barca flotando sobre un río formado por sus propias babas. Y si bien es cierto que relativamente lo consiguen en un porcentaje, si tuviésemos que hacer números, veríamos sin ningún problema que un 35% de las personas que dicen "no pagarán el dineral de la entrada" para ver tal película en el cine, ha sido porque han visto el tráiler y no les ha gustado lo que han visto.

Con un tráiler menos expositorio, seguramente vayan a la sala y no les guste la película. Pero oye, han ido a la sala y han pagado su entrada.

También es cierto que con un tráiler clásico en el que veamos mucho menos que los actuales, nos arriesgamos a que las críticas negativas sean más demoledoras frente a la gente influenciable. Y creo que por aquí van los tiros...

Con un traíler donde se destripa más de media trama, es menos arriesgado que las terceras personas influyan sobre el resto. Ya que lo que vas a ver, ahí está destripado en el tráiler. Sabes a lo que vas...

La verdad es que este tema es muy debatible. Y me encanta compartir las distintas reflexiones y puntos de vista de diferentes personas. Siempre es enriquecedor.

Lo que no me negará nadie, es que hay tráileres y tráileres. Y de los modernos no podemos más que repudiar los que destripan el 100% de una película. Como pasó con la innombrable/infumable TERMINATOR GENESIS: (De la que ya hablé aquí)

No puedes mostrar en el puñetero tráiler lo que podía haber encumbrado la película. Ya que ese destripe convirtió lo que podía haber sido una genialidad en una mierda pinchada en un palo de Arale.

No lo sé...

No tengo la varita mágica, pero tengo la firme convicción de que las cosas se pueden mejorar. Solo hay que expulsar a las ratas que toman decisiones y poner a ratones comprometidos que realmente sientan pasión por el mundillo.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Si el CGI está bien implementado...

...y nos cuesta diferenciar qué es real, de lo que  es recreado, entonces el trabajo de VFX ha sido perfectamente realizado.

¿Ahora resulta que no es 3,141592?   ¡¡¿A que os arranco la cara de un zarpazo?!!

Y lo digo porque ultimamente estoy notando muchas cosas, sobretodo en gente joven (adolescentes la mayoría) que se deja llevar por las modas y deciden porque sí criticar las cosas que critican otros, en vez de valorar de forma subjetiva y tener opinión propia.

Por ejemplo, en variadas ocasiones, he escuchado hablar a grupos de chavales y chavalas en el metro, sobre película tal, y película cual... Sobre los "MALÍSIMOS" efectos que tienen. Porque "es una película totalmente hecha por ordenador", y que "para hacer esa mierda, mejor no hubieran cogido a los actores que la interpretan.".

Sí...

Además de sangrarme los oídos, reconozco que es divertido ver como alguien en ese grupo dice esas frases tan inteligentes con aires de grandeza mientras no deja de mirar su smartphone, y el resto de colegas, en vez de enriquecer la conversación con distintos puntos de vista y matices, le dan la razón como si tuviera la verdad absoluta en el área. Y es que; sin venir a cuento; cada vez noto más que la gente está cortada por un mismo patrón del que no rehuyen a pesar de saberlo... En fin...

Esto de las conversaciones "expertas en efectos de cine", me ha pasado varias veces en el metro con varias películas distintas (Super 8, Marte The Martian, Transformers, Blade Runner ¡¡BLADE RUNNER!! ¡¡Vamos, no me jodas!!). Pero la que más me tocó los huevos fue cuando en un grupo escupieron mierda hablando de la trilogía de "El Señor de los Anillos", o la de "El Hobbit". Frases como "Los Argonath se notaban que eran de corchopan.", "Smaug era una aberración que casi se le veían hasta los polígonos", o la mejor de todas, "el modelo 3D del Balrog sobraba en la primera película".

Os aseguro que aquí me habría levantado a protagonizar el meme BATMAN SLAPS ROBIN a cada uno de ellos por triplicado, porque otra cosa no, pero el mimo que le pusieron en esas películas es algo a atesorar. (Los extras son muy interesantes en las dos trilogías). Ya me jodió bastante cuando hablaron de los efectos y el argumento de Blade Runner, como para encima aguantar esto otro... Que por educación y saber estar, lo aguantas, te callas, y sientes lástima. Pero algo se nos muere muy dentro de nosotros cuando presenciamos/escuchamos estas cosas.

Puedo entender que se critique el ABUSIVO uso de CGI que se hace hoy día en determinadas producciones. O incluso que se critique el hecho de no trabajarlo hasta tal punto que parezca real lo que estamos viendo cuando se podían haber utilizado objetos y efectos reales. Pero de ahí a criticar por criticar va un trecho. Y precisamente el clásico Blade Runner y la trilogía ESDLA y El Hobbit, son lo que son por haber usado magistralmente VFX real con miniaturas, y efectos CGI mitad y mitad... Creo que por eso me jodió escucharles a esos tipos... Aunque ya sabemos el dicho: "Quien escucha... Su mal oye..."

La verdad es que, yo siempre he sido alguien que ha valorado mucho los efectos. Ya sean físicos, reales y controlados, o recreados por ordenador. Mientras estos últimos casen muy bien con la escena final, oye, por mi bienvenidos sean. (Por ejemplo, aunque las películas sean argumentalmente una auténtica mierda, me encantan los Transformers versión Bay)

Por eso cuando el CGI casa con la realidad, estos efectos los valoro más, porque conseguir ese efecto mezclando ambas y que no se note es una genialidad que la gente desgraciadamente cada vez valora menos del modo "La calidad de la película es inversamente proporcional al CGI usado en ella". Cada vez hay más entendidos que desprecian más los efectos CGI porque siguen una moda de terceros, más que porque tengan opiniones reales y propias fundadas sobre ello.

Por ejemplo, en mi caso me jode cuando el CGI es usado por comodidad y pereza para determinadas escenas en una filmación. Y eso canta muchísimo en producciones de Antena 3 en remesa del Sábado por ejemplo. (Donde se nota la dejadez o la falta de presupuestos, o ambas inclusive).

Aunque reconozco que la caspa en estado puro con el CGI habido en bodrios como BIRDEMIC o la horribilísima THE AMAZING BULK es algo que me arranca carcajadas hasta tal punto que empiezo a ver la filmación con otros ojos... Unos de cristal y sin córneas, no os confundais.

En fin, para ilustrar esta entrada he usado un vídeo de la película EVEREST, porque vi esta película y sinceramente me gustó mucho. Y ahora descubrir como estaban filmadas las escenas y como habían implementado el CGI en la filmación, me ha gustado si cabe más todavía. 

Como siempre digo, te podrá gustar más o menos esta película, pero a nivel de VFX por CGI está muy cuidada. Y como última pincelada, reconozco que te ayuda más a meterte en ella, cuando argumentalmente sabes que está basada en hechos y personas reales.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Alan Rickman, otro genial que se despide...

Desde que tengo memoria he adorado el cine. Me encanta el cine en todas sus facetas. Si bien es cierto que yo no valdría para crítico de cine porque sé desconectar mi cerebro y disfrutar incluso con una mierda de calibre 400 llamada también "película horriblemente mala" (véase San Andreas de The Rock), también reconozco que huelo una buena actuación aunque la fotografía y la iluminación que la acompañen sean de lo peor...

Mira que se están yendo gente del mundo de la cultura en todos sus ámbitos, pero reconozco que les tenía más cariño a algun@s más que otr@s. Por ejemplo, Terry Pratchett y Robin Williams los lamenté muchísimo porque disfruté muy mucho de cada uno de sus trabajos caídos en mis manos. Y ahora nos llega Alan Rickman. Para mi uno de los actores secundarios de oro de muchas películas. Genial en sus papeles dramáticos, como en alguno que le he visto con punto cómico... Pero intocable y más aún un diamante pulido en sus papeles de villano.

La primera vez que lo vi de txiki fue en el papel del cabrón Sheriff de Nottingham en la versión Robin Hood de Kevin Costner, Morgan Freeman y un joven Christian Slater. Y después, cuando empecé a desarrollar el gusto por las pelis de acción, me encantó el papel de Hans Grubber en la "Jungla de Cristal".

Si bien es cierto que mucho del carisma de esos personajes residía en la interpretación del actor de doblaje en castellano, también reconozco que siempre he disfrutado revisionando las pelis con las voces originales subtituladas al castellano para apreciar los matices completos en la interpretación de los actores de la cinta...

Y Alan Rickman era un grande. Como malo le odiabas profundamente, y dramáticamente era un artista. Su voz era única. Me pasa un poco como con la voz de Hugh Laurie... Son voces tan particularmente suyas, que son únicas y las reconocerías a distancia a pesar de no haberte criado y crecido en ese idioma.

En fin, sea como fuere echaré de menos verle en nuevas actuaciones, y siempre nos quedará sus interpretaciones y doblajes.

Como ya he dicho en entradas anteriores, ¡vaya añitos que llevamos perdiendo a gente de la cultura que seguimos de un modo u otro!

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Crítico de la Nostalgia: Star Wars Episodio VII: El Despertar de la Fuerza

La verdad es que Arixa y yo tuvimos suerte de encontrar sitio en una sala (bastante bien situados para no haber escogido nosotros el sitio) en la que disfrutar el Episodio VII un día después de su estreno. Y aunque esto que voy a decir a continuación está muy sujeto a debate subjetivo sobre los gustos de cada uno, el Episodio VII me ha gustado más que los Episodios I, II y III. Los cuales sufro un poco cuando quiero hacerme un maratón de la saga.

Si bien es cierto que JJ.Abrams ha intentado mantener una delgada línea para contentar al fan clásico y enganchar al nuevo fan, también es cierto que no ha querido arriesgar demasiado en sus elecciones, y ha hecho, argumentalmente, un casi CLON del Episodio IV. Pero bueno, no voy a meterme en camisas de once varas haciendo un análisis de la película. Tan solo diré que la disfruté y mucho...

Ahora bien, estaba deseando que llegara la review del Nostalgia Critic que tanto me gusta. Y tras su estreno en CHANNEL AWESOME, llega traducido al castellano por el canal "ESE TIPO CON LA BARBA" (el chiste del nombre en castellano solo lo pillarán los que sigan el canal oficial de Doug Walker "That Guy With The Glasses")

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Podemos decir que E.T. es un JEDI???

El 17 de este mes es el estreno del EPISODIO VII de Starwars. Y esta entrada está creada por una razón que me ha dejado con el culo torcido... Esta entrada se la dedico a una excompi de currelo; enamorada de la peli E.T.; y que de vez en cuando se pasa por este rinconcito para leerme. Aunque ya le dediqué también aquella entrada en la que hablaba sobre la SECUELA de E.T. (Click aquí para leerla)

Puesto que tengo pensado ir al cine a ver el EPISODIO VII con Arixa, he decidido (al igual que hice con la saga Tolkien de Jackson), hacerme el maratón de películas de Starwars. Muy a mi pesar de hacerme el orden cronológico del argumento correcto. Primero sufrir un poco los episodios 1, 2 y 3 y luego disfrutar los episodios 4, 5 y 6.

Y aquí es donde llega la razón real de esta entrada... Estoy viendo el EP 1 "La amenaza fantasma", cuando en la escena de la "moción de censura del parlamento contra Valorum" veo y me fijo en un detalle que SIEMPRE me ha pasado desapercibido y he tenido; a buen recaudo; que buscar en la red para ver si alguien más se había dado cuenta de ello:

¿Pero que cojo*es es este WTF?

Puedo entender que George Lucas y Steven Spielberg son amigos y han compartido varios proyectos. Pero, ¿la raza de E.T. forma parte del universo Starwars?

Tras esta escena me he puesto a pensar en ello y he reparado en los detalles. Y me he planteado la pregunta sobre el extraterrestre, quizás NO la raza, pero SÍ el individuo... ¿Y si E.T. (el que quedó atrapado en la Tierra e hizo migas con Elliot y sus hermanos) fuese un joven PADAWAN perdido?

Pensadlo un poco, tiene algo de sentido... Y os voy a dar 3 RAZONES y 1/2 de peso para ello:

1. Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana, hubo una moción de censura en un parlamento político contra un canciller, y en ella estuvo la raza de E.T. dando su opinión en uno de los palcos.
2. En Halloween,cuando están paseando disfrazados y E.T. (con la sábana) se encuentra con un tipo disfrazado de YODA y sale detrás suyo mientras le dice su típico "MI CASA, MI CASA". Quizás era porque conocía al YODA original, y quería pedirle ayuda para volver a casa. https://youtu.be/h9nGUTNaw00
3. E.T. controla la fuerza. Puede mover objetos sin usar las manos, e hizo inolvidable la escena de las bicicletas y la persecución policial consiguiendo que salieran volando. https://youtu.be/oR1-UFrcZ0k

• Y la opción 1/2 es que la O.S.T de la saga galáctica y la misma película del extraterrestre fueron compuestas por John Williams. Quien sin ser un JEDI, tiene más "fuerza" que ninguno.

Jajajajaja! Sinceramente esta curiosa imagen de los E.T. de Starwars me ha resultado divertida cuanto menos. Sobretodo porque me he puesto a imaginar a E.T. usando su dedo bombilla como sable laser para cauterizar heridas en los enemigos vencidos.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Film Symphony Orchestra Tour 2015 - Un sueño de infancia cumplido...

Y finalmente llegó... (Click para recordar)

Ayer; Domingo 25 de Octubre de 2015; vi un sueño de infancia cumplido al fin...

Y este era presenciar una orquesta sinfónica interpretando Bandas Sonoras de mis películas favoritas...

Si bien es cierto que en Bilbao habrá habido más de un evento similar en los recintos como el Palacio Euskalduna a lo largo de los años, también es cierto que nunca he estado pendiente de ello con ojo avizor, por ignorancia propiamente dicha.

Pues bueno, gracias a Arixa que me lo comentó, este año he podido vivir de primera mano el TOUR 2015 que está haciendo la FILM SYMPHONY ORCHESTRA, a su paso por el Euskalduna. Y debo reconocer con el corazón en la mano que el subidón de energía que he sufrido en las más de 2 horas y media de concierto, me ha pasado factura en forma de bajón enorme una vez que salimos del recinto y fuimos a nuestros respectivos domicilios. Pero más allá de esa bajada de energía por euforia estaban todos y cada uno de los instrumentos que acariciaban mis tímpanos con cada nota, con cada acorde... Aishhh!!!

Si en algo se caracteriza la Film Symphony Orchestra, es que tocan grandes melodías incluso de películas que no tienen porque haber estado nominadas a un Óscar por su O.S.T. Así que hemos podido disfrutar de piezas musicales verdaderamente únicas dentro de todo el programa que nos ofrecían.

Será que soy raro hasta para esto, pero conocía todas y cada una de las melodías que han sonado, incluso sin haber visto algunas de las películas en cuestión. Y eso es raro hasta para mi... ¬¬

Pero lo mejor de todo, ha venido en el final del programa...

En la tanda de bises...

En los bises me han robado el corazón pero sin llegar a tocarme físicamente. Y eso hay que saber hacerlo. Fijáos si ha sido magistral que por voluntad propia, se lo he servido yo en bandeja, me lo he sacado del pecho, lo he limpiado y lo he entregado con todo mi cariño en el justo instante que me han ganado con los bises. ¿Y por qué?

****ATENCIÓN SPOILER 1****

Al empezar el concierto le digo a Arixa: "Pues sí, la Banda Sonora de Regreso al Futuro me gusta también una barbaridad. Algún día espero poder escucharla en un concierto como este, ¡¡porque es brutal!!"

Pues el primer BIS que nos presenta el Director de orquesta Constantino Martínez-Orts llega tras su vuelta al escenario y darnos una pequeña presentación y agradecimiento: "...y para celebrar el 30 aniversario, queremos rendirle un pequeño tributo."

Y empiezaaaaaa...

Empieza la O.S.T de REGRESO AL FUTURO en su máximo esplendor. El subidón de energía que estaba sintiendo seguía aumentando con cada compás en la grandiosísima melodía de la saga... Y yo cada vez más y más eufórico.

Encima teniendo en cuenta que la FSO estuvo presente en la proyeccion de la primera película el 13 de Junio de este 2015 en Vista Alegre, tocando la música de la película en DIRECTO mientras la película se iba emitiendo... ¡¡Y con PARTITURAS NUEVAS creadas por el propio ALAN SILVESTRI para el evento!! Nada más que añadir señoría. ¡¡¡Voy a deshidratarme del gusto!!!

****ATENCIÓN SPOILER 2****

Semanas atrás, mientras dialogaba con Arixa sobre cine, O.S.T y doblaje, surgió el tema de los conciertos orquestales, y de algún modo hablé que a mi John Williams me gusta muchísimo a pesar de que tengo otros muchos favoritos. Y que una de las Bandas Sonoras que compuso y me gustaría vivir en concierto era la de SUPERMAN. La saga de Richard Donner (1, y 2 en versión del director) y Christopher Reeve (1, 2, 2 versión del director, 3 y 4). Y la otra la de Parque Jurásico, ambas de J.Williams.

Pues el tercer BIS de la recta final del concierto, sube el Director al escenario una vez más y tras hacernos sonreír con un "No hay ganas de cenar, ¿eh?" añade: "Bueno, esta seguro que la conocéis todos..."

Y empieza a sonar la grandiosísima canción!!!

****FIN SPOILERS****

Creo que nunca había apretado el brazo de nadie tantas veces como se lo he podido apretar a Arixa en este concierto. La experiencia ha sido brutal. Quizás haya gente que lea esto y diga: "No es para tanto". Ya sea porque ellos lo viven a menudo, o porque simplemente no les gusta tanto. Pero si un estadio entero brama por ver a una serie de personas peleándose por un globo de cuero botando en un césped... Yo bramo, me pongo eufórico y me doy el lujo de emocionarme por todas y cada una de las notas que salían de todos los instrumentos que sonaron ayer en el Auditorium del Euskalduna por la tarde-noche.

Sé que ya lo he dicho infinitas veces, pero aquí va una más... Gracias Arixa!!! La noche del 25 de Octubre de 2015 habría sido muy distinta si no llega a ser por ti. Graaaaciaasssssss!!!!!!!!

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

James Horner, otro grande que se nos va...

Un accidente de avioneta...

Eso es lo que nos ha privado de volver a escuchar las composiciones de Horner en el mundo del séptimo arte.

Son muchas las películas que nos han cautivado por su O.S.T, y sinceramente para mi BRAVEHEART es una de mis favoritas. Mi hermana seguramente prefiera la O.S.T de TITANIC, y otros muchos hablarán de películas más modernas como AVATAR. (Que ahora que Horner no está, ¿a quién fichará Cameron para Avatar 2 y 3?)

Para los más clásicos tenemos la O.S.T de ALIENS (El regreso) de James Cameron. O incluso las películas de COCOON. Pero este hombre se ha dignado por un grandísimo listado que la mayoría hemos visto y tenemos para el recuerdo.

Y aunque muchos me tildarán de profanar un nombre, las composiciones de Horner siempre me llevaban a equivocarlo con James N. Howard. Ya que ambos; además del nombre; compartían un marcado estilo propio que en algunos puntos era bastante similar dependiendo de la producción.

En fin, sea como fuere, las melodías que todos tenemos en nuestro recuerdo son las que marcan una diferencia. Y sinceramente Braveheart para mi ha sido y será siempre una de mis muchas favoritas. Desde aquí lamentando mucho la pérdida de este gran compositor. Requiescat in pace. (Que por qué lo digo en italiano? Por nada en especial, cosas mías...)

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

El noble arte de destripar una película con un único tráiler (TERMINATOR GENESIS)

Ya he hablado largo y tendido con mis opiniones sobre esta película que está por caernos encima como piedra:

• Entrada 1 (Febrero 2014) - Se conoce el nombre final para la película anunciada meses atrás.
• Entrada 2 (Diciembre 2014) - Primer tráiler sobre la película. Crea interrogantes...

Lo de Hollywood no tiene nombre...

Si es que, hasta el John Connor adulto de Cameron en Terminator 2 con 15 segundos llena más la pantalla que los otros dos...

Ya no hablaré de mi alergia por los remakes, precuelas, cuelas y postpuelas... Porque lo he dejado muy patente en todas mis entradas... El dinero es el dinero, y mientras ganen, les da igual hacer un RAPE de todos los productos por muy nobles que fueran en sus orígenes. Pero no voy a hablar de ello.

Ahora voy a visceralizar sobre los putos SPOILTRÁILERS...

En primer lugar reconoceré sin tapujos que adoro los Tráilers. Me tragaría 2 horas de traílers sin ningún tipo de problema. Cuando era txiki me encantaba cuando me llevaban al cine por los 4-6 tráilers que daban de otras películas previos a la película que fuéramos a ver. No como hoy día que te meten 2 tráilers y luego casi 20 minutazos de publicidad a tropel como hace por costumbre ANTENA 3 y todas sus hijas (neox, nova y la madre que las parió).

Total, disfruto los tráilers de las películas una barbaridad. Y como seguidor de webs sobre noticias de cine como Cineactual, ComingSoon y similares, suelo estar muy pendiente de los estrenos que me motivan cantidad. Sin embargo, a veces el CONOCIMIENTO te da jarros de agua fría cuando te destripan cosas que eran mejor guardar como AS EN LA MANGA.

Ahora os hablo del SEGUNDO tráiler de TERMINATOR GENESIS, lo que a nivel internacional hoy día llaman Tráiler definitivo. Y definitivamente, hay que verlo primero para poder vomitar sobre él después...

***ATENCIÓN SPOILERS SERIOS SOBRE EL ARGUMENTO Y SORPRESAS DE LA PELÍCULA***

Bueno... Tiene tela...

Si esta película tenía alguna sorpresa inesperada o algún AS en la manga para ser una película distraida (que NO buena, ojo), la acaban de joder destripándolo en el tráiler...

Recordemos... Cuando vimos el primer tráiler allá por Diciembre:

• Veíamos a un Chuache octogenario en la piel de un Terminator.
• Veíamos a una maestra de dragones de pelo blanco en el papel de Sarah Connor dando por culo a un T1000 en la época en la que Linda Hamilton dejó un papel enorme de mujer asustada que acaba luchando y enamorándose de Kyle Reese y aplastando un T800 en la fábrica de maquinaria que años después cambió de actividad y fue llamada CYBERDYNE SYSTEMS gracias a ese Terminator aplastado.
• Veíamos a un John Connor (con las mismas cicatrices que vimos en el John Connor de Terminator 2) en la guerra del futuro mandando a un Kyle Reese a esa época.
• Veíamos por último a un Kyle Reese que cuando llega en vez de encontrarse a la asustada Sarah Connor de la que le habían hablado, se encuentra a una mujer de armas tomar completamente informada del bicho que le persigue y luchando contra él... Un T1000.

Como se veía en este tráiler la historia argumental establecida que conocíamos en las 2 películas de Cameron ha sido cambiada completamente. Aunque bueno, cuando manejamos una licencia como Terminator que habla sobre VIAJES EN EL TIEMPO, el jugar con las líneas temporales está a la orden del día. Y se acepta... Vaya que se acepta, por muy poco que nos guste la idea.

Pero me gustaría que al igual que hizo Robert Zemeckis con su gran obra REGRESO AL FUTURO, esta saga no hubiera sido tocada, ni violada como lo está siendo cada vez más con secuelas, y series que no había necesidad.

Bueno, han pasado los meses, y aunque el miedo a esta película seguía ahí, ya me había hecho a la idea de que iba a existir y de que la vería como seguidor de la saga Terminator... (Lo siento TERMINATOR 3 para mi no existe. Es como Dragoi Bola GT. Aunque la diferencia es que GT sí la ví aunque no me gustase porque se podía hacer. No había nada en la historia que lo impidiera. No como Terminator 3 que tras cerrar el ciclo argumental como hizo Cameron en T2 El Juicio Final, que Mostow hiciera esa película fue criminal.).

Pero de pronto ayer 14 de Abril publicaron el 2º Tráiler (definitivo) sobre esta película, donde en la misma duración de los 2 minutos y medio del PRIMER tráiler, joden las sorpresa más enorme que podía ofrecer esta película como INNOVACIÓN en la saga VIOLADA por Hollywood...

Sabiendo lo que sabemos del primer tráiler lo que podíamos ENTENDER del argumento era que:

• La historia de la primera película de Terminator cambia totalmente. Aquí parecen haber llegado 2 Terminators T-800 al pasado para matar a Sarah Connor. Uno para matar a Sarah tal como conocíamos (el que acaba aplastado), y otro Terminator que esperaba a este Terminator  asesino para protegerla. Como Chuache está viejo, quiero pensar que en esta película fue enviado cuando SARAH era niña y ha estado esperando años hasta que llegara el T800 asesino. Solo que ahora el asesino en vez de morir aplastado, con esta LÍNEA TEMPORAL es destruido por el T800 viejales que vemos en la película.
• No se explica el porque llega un nuevo T1000 para matar a Sarah cuando supuestamente el modelo nuevo fue enviado para matar a John directamente cuando era un niño encarnado por el farlopero cocainómano de Edu Furlong. Pero quiero entender que algo pasa en la guerra del futuro para que SKYNET y la RESISTENCIA hayan cambiado sus planes para que exista esta GENESIS que tanto nos va a dar por culo.Ya que ahora el T1000 llega en la misma época que KYLE REESE, el T800 que protege a Sarah y la propia Sarah se juntan con Kyle para luchar contra este T1000.

Hasta aquí bien, puede gustarnos o NO la idea de esta película... Y el tráiler deja unas bases sólidas para mostrar interés por el producto que vamos a ver...

Sin embargo al llegar este 2º Tráiler Tráiler definitivo creo que han jodido soberanamente la sorpresa argumental que podía engancharnos al asiento del cine mientras viéramos la película. Y es que con el tráiler definitivo, además de los datos originales anteriores, ahora también sabemos:

• Que hay un nuevo modelo de Terminator. Orgánico y con nanobots en la sangre que curan al individuo. Es decir, que sangra como humano (Si Robin Williams levantara la cabeza en su grandísimo papel del Hombre Bicentenario seguramente le haría un calvo a Terminator Genesis. Y yo con él...). Total, un Terminator orgánico que se adapta como un T1000 reparando todos sus daños.
•  Este nuevo modelo aparentemente tiene todos los conocimientos y pensamientos de JOHN CONNOR de adulto. Lo que le da una vuelta interesante al guión que NO íbamos a esperarnos en la película si no fuera porque lo han metido en el tráiler definitivo jodiendo la sorpresa a los espectadores.

Así que queda clara una cosa... Tenemos a los protagonistas, antagonistas y el sorpresivo VILLANO de la cinta en la piel de un personaje que se supone es el héroe y la razón por la que todas estas películas existen destripado completamente en un trailer de 2 minutos y medio. En serio... ¡No me jodáis! Lo único que bueno que iba a gustarme de la película y ¿lo SPOILEÁIS así? ¿Really?

Sinceramente... I'm done with this piece of shit!!

Tendrían que haberse guardado el detalle del JOHN CONNOR Terminator, para que la película hubiese merecido más la pena. Eso habría generado el BOCA A BOCA en la gente. Ya que era una sorpresa que no iba a esperarse nadie. Y ahora, para los que hemos visto el tráiler, me da la sensación que solo vamos a ver una película llenas de efectos CGI a tropel sin más sorpresas que nos hagan disfrutar esta película.

Aunque tenía muy claro que esta película no la iba a ver en el cine, ahora es más que rotundo que no lo haría. Seguramente esperaré a la pantalla pequeña. Y no sé si será a través del método de uno de los fans declarados de Bob Esponja. (CLICK AQUÍ si no entendéis el chiste. Que aludiendo a una frase que me dedicó mi querido Dragonfan "Tengo un sentido del humor tan sibilino que se escapa de los dedos").

En fin... Disfruto de los tráilers y lo seguiré haciendo hasta que me muera, pero estoy empezando a aborrecer esta NUEVA MODA que está adquiriendo Hollywood de hacer cada más y más tráilers que te destripan toda la película en cuestión de segundos sin dejarte ningún aliciente que esperar y disfrutar en el cine...

Solo puedo decir una cosa, y es que llegados a este punto, para gustarme esta película, el argumento y el metraje tendrían que garantizarme 2 cosillas:

• Poner PUNTO Y FINAL a la saga para que no sigan destrozando el legado de Cameron.
• Y que en el desenlace salgan unos minutos en pantalla Linda Hamilton y Michael Biehn en sus respectivos papeles de Sarah Connor y Kyle Reese viviendo una vida en pareja en un FUTURO SIN la guerra de SKYNET y un mundo en paz.

Pero sabemos muy bien que ninguna de estas 2 cosas va a suceder. ¿Verdad?

Es curioso como es Hollywood... James Cameron ató tan bien el argumento en las 2 primeras películas que TERMINATOR 3 y TERMINATOR GENESIS no deberían existir (bueno al menos Terminator 3 de Mostow). Y para quien me diga que SALVATION tampoco, yo diría que esta sí pero CON MATICES. Ya que Salvation era mucho más respetuosa al legado de Cameron a pesar de haberse tomado sus licencias en la historia de la guerra del futuro.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Asterix y la Sorpresa del César - El más grande de todos... **Aviso SPOILERS**

Gracias a un corto de Notodofilmfest que compartió un amigo por CaraLibro ayer, me llévo a publicar la entrada anterior, y mencionar a Manuel Peiro. El cúal es recordado a través de sus trabajos de doblaje. Y de aquí empecé a recordar aquellas películas en las que había trabajado e inevitablemente me llevó a recordar su actuación en la fantástica película de animación "Asterix y la Sorpresa del César"... Cuando pienso en esta película me nace esa sensación nostálgica como pocas. Y es que fue la película con la que conocí los personajes de Uderzo-Goscinny a pesar de llevar más de 20 años inventados y desarrollados. (Sí, se dieron a conocer en 1959, y yo los conocí cuando era txiki allá por el 86' hagamos cuentas).

A raíz de esta grandiosísima película (para mi gusto la mejor de todas las películas de animación sin mencionar las abominaciones de actores reales que hicieron cuando ya estuve entrado en años), me nació el interés por los CÓMICS. Y aunque oficialmente solo tengo 2 cómics en euskera, el resto de cómics que cayeron en mis manos me los leí gracias a los libros semanales que sacábamos en la biblioteca del cole.

Y no puedo negar las grandísimas carcajadas que me provocaban las aventuras de los Irreductibles Galos. Sobretodo cuando en la susodicha película, Astérix intentaba enseñarle AMABILIDAD a Obelix. Y este toma la versión adicional de la enseñanza... Aún recuerdo mi escena favorita con total detalle:

Obelix: "¡¡Asterix!! El romano de la puerta con el que has sido tan amable, está siendo muy amable conmigo. ¿Puedo ser amable con él?"

Asterix: "¡¡Naturalmenteee!!"

Obelix: "Por favor romano, ¿puedes levantar un poco la barbilla para que pueda ser amable contigo?"

Diosss... Lo que me pude reír con esa película. Y mira que las he visto y poseo todas (Sí, en VHS original, salvo la de la Sorpresa del César que la tengo grabada de LA 2 con anuncios, y entre ellos el mítico de ZAPATOS GARVALÍN - MODA INFANTIL), pero de todas, mi favorita es esta película. Incluso teniendo en consideración las modernas de América y los Vikingos que estaban a la altura de las clásicas, no la superan ni siquiera a día de hoy.

Alguno dirá que me puede la vena nostálgica y que para gustos están los colores. Y aunque no le falta razón, si nos ponemos objetivos, solo habría que valorar la calidad de la animación así como la historia.

A nivel de animación, por ejemplo, los personajes, los escenarios, así como los efectos especiales estaban muy bien desarrollados para la época y más aún comparándola con las películas anteriores y otras películas de distinta índole. De hecho, ese toque colorista en los bosques... Esa grandiosa escena de lucha al atardecer con los romanos al secuestrar a Falbalá o incluso esos minutos en los que Panoramix prepara la poción mágica acompañado de ese búho que le observa. Son escenas muy coloristas, y que poco tienen que envidiar con esas escenas más dramáticas, adultas y oscuras que vemos en la película. Como la soledad de Idefix persiguiendo la cantimplora. La melancolía de Falbalá cantando en el coliseo todas las noches. O el tenso momento en el que; como grandes amigos; Asterix y Obelix discuten y uno de ellos es secuestrado dejando al otro la labor de rescatarlo antes de que el agua le ahogara...

Hay que reconocerle la total calidad de la animación y lo que nos transmiten esas escenas que; siendo crios; muchos no las valoraban como cuando ya tienes unos cuantos años más encima.

En cuanto al argumento, también hay que reconocerle gran calidad. Pretendía aunar la historia de 2 de los cómics que pudimos leer, en una gran historia troncal. De hecho es tan grandiosa que te quedas con la sensación de que la película es demasiado corta para detallar todo lo que sucede. Y es que a diferencia del resto de películas de la saga (a excepción quizá de las 12 PRUEBAS), suceden muchísimas cosas, y de una forma tan coherente que en ningún momento sientes la sensación de que hayan metido las escenas con calzador.

(Cosa que sucede muy muy muy habitualmente con las peliculas "recortadas" que distribuyen los miserables de la FOX.)

Y aunque no lo he listado en mis argumentos iniciales, si tomamos en consideración la película en castellano, la labor de doblaje de la misma es simplemente sublime. La voz de Asterix a manos de Manuel Peiro le da esa personalidad única que las demás voces considero no han tenido ni siquiera en las más clásicas. De hecho creo que es la mejor voz de doblaje para un Asterix que hayan hecho nunca. Con la de Obelix y resto de personajes me pasa igual. Y es que no puedo pensar en una voz más magistral para el César que la de Simón Ramirez. Esa escena acompañado de la pantera mientras su centurión le va contando lo de los regalos de "toooodas las regiones..." - "Bueno, de casi todas...".

La verdad es que, cuesta ser objetivo con una película a la que le guardas tanto cariño y nostalgia, pero me alegra saber que siendo objetivo, las críticas que va a recibir siguen siendo favorables para una película que sigue siendo tan enorme visual, argumental, humorística y entretenidamente hablando 30 años después de su estreno oficial.
Y no es de extrañar, para una película que se regía absolutamente por una buena historia cosida por multitud de puntazos de humor todo lo que se pueda decir es poco. ¿A que me refiero con puntazos?  Desde el enorme pie de Panoramix, la parte de la instrucción (publicada en la parte superior), lo de la amabilidad con Obelix, y la parte del coliseo donde empieza a preguntarle a Asterix todas las dudas que tiene sobre el viaje que han vivido mientras apaliza a los gladiadores sin darse cuenta... No... No son las únicas escenas, pero sí inolvidables nostálgicamente hablando.

Y aquí entraría también la de BRETAÑA donde en castellano repetían dobladores. Pero que aún siendo muy grande, la de LA SORPRESA DEL CÉSAR se llevaba el gato al agua. Aún así, os formulo una pregunta que a más de un@ que haya disfrutado de esta película de seguro le ha llevado por el camino de la amargura. ¿Quien no recuerda la grandiosísima y pegadiza canción francesa que abría la película?

Yo estuve años intentando evitar tararearla, pero no fui capaz. Y ahora que la he rememorado para escribir esta entrada, estaré otra década más intentando borrarla de mi mente...

En fin, considero esta película como Cortocircuito 2 o E.T., si no las has visto, no has tenido infancia.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

El Tío de las Sortijas - Se cierra el segundo ciclo...

Aunque el estreno ha sido hoy, y yo tenga las entradas para este viernes, no puedo evitar absorver cada escena adicional que no haya visto en el TEASER, en el TRÁILER, en los SPOTS de TV de la televisión americana, así como pequeños fragmentos sueltos que hay por la red. Para llegar finalmente a un tráiler FANMADE creado por la propia WARNER y publicado como el broche y CIERRE de las 2 trilogías...

Sinceramente, y vuelvo a reiterarlo, tras absorver una gran parte de la bibliografía de Tolkien; (y con ella desgraciadamente tengo algún que otro SPOILER sobre lo que voy a ver el Viernes); he reservado el libro de EL HOBBIT, el SILMARILIÓN y LA CAÍDA DE NÚMENOR (escrito en notas por Tolkien y editado y publicado por su hijo); para comenzar a leerlos poco a poco el día de Navidad, mientras me siento cómodamente tomando algo caliente.

Mucha gente a lo largo de mi vida me han dicho: "¿Como puedes leerte los libros después de ver las películas? ¡¡Eso es un sacrilegio!! ¡Donde estén los libros que se quiten las películas! Además si te lees el libro después de ver la película, tienes la imagen de esos personajes en tu mente en vez de usar tu imaginación."

Y yo como lector que absorve libros y cinéfilo que absorve películas siempre he dado la misma respuesta desde que tengo uso de razón. "¡¡Precisamente por eso lo hago!! Mi imaginación anda muy bien y por mucho que la imagen de la película esté ahí, al final mi mente crea imágenes nuevas que poco nada tiene que ver con lo visto en la gran pantalla." Y después les explico mis 2 buenas razones para hacer lo que hago:

• Los libros siempre suelen ser 300% mejores que la película homónima. (Salvo la saga CreppsDelCulo que tanto los libros como las películas son una bazofia para mi gusto personal). Por lo que si me veo primero la película sin tener ningún ápice de lo que en el libro se presenta, me evito decepciones y cánceres de estómago que se les provocan a los HATERs-FANBOYS cuando algo no les cuadra en una producción cinematográfica.
• Puesto que adoro el cine, y suelo ser el típico que se traga TODOS los EXTRAS que salen en DVD/BLUE-RAY, el poder leerme el libro después de haber visto la película, me supone un placer absoluto, porque además de EXTENDER la historia que ya he visto, la mejora hasta límites insospechados.

Así que, como tal, no pretendo convencer a nadie acerca de mi filosofía. Pero sinceramente os reconozco que soy muchísimo más feliz que muchos de esos sujetos que claman al cielo y al infierno cuando algo no les cuadra en las películas cogidas sobre sagas literarias que adoran.

Y eso que me he leído toda una biblioteca de libros en mi vida, de los cuales muchos han acabado siendo pelis de puta mierda, con poco o nada de la historia original del libro. Convertidas incluso hasta series y sagas de animación...

Será que mi lado iluso, optimista, conformista me cunde personalmente y siempre intento ver el lado bueno a la cultura que se nos presenta, en cualquier de los formatos en los que se nos presente.

Volviendo a la SEMITIERRA, solo me queda un deseo ahora que sé no se cumplirá...

"Que en unos años haya un proyecto de llevar El Silmarilión (Silmatostón según mi amigo Sanba) a la gran pantalla, o en series de historias cortas, y que pueda estar involucrado el equipo de P.Jackson."

Pero este deseo sé de sobra que no gustará a muchas personas, y puestos a pedir... KAR KAR KAR!!

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Terminator Genesis - Y quizá como exterminar el legado de JAMES CAMERON...

Ya escribí un día una entrada un poco visceral sobre esta película que está por caernos encima. CLICK AQUÍ PARA RECORDAR.

Antes de empezar a soltar VÍSCERAS sobre la que puede ser una buena película en la saga (lo dudo horrores con el historial de secuelas, precuelas y remakes que arrastra Hollywood en los últimos 10 años), voy a situar los 2 tráilers para vuestro disfrute. Primero el tráiler en castellano, y despues el tráiler EXTENDIDO en inglés:

Sinceramente, si añadimos que NO tenemos a Constantino Romero para darle el sello de identidad que los seguidores de la versión en castellano estamos acostumbrados a tener, me da a mi que esta película me va a dar un poco por culo...

Si CAROLCO levantara la cabeza... Tráiler EXTENDIDO en Inglés:

Si bien es cierto que en la infancia y en la adolescencia somos más impresionables por todo en general, que yo hubiese disfrutado las películas de Terminator en aquella época por la grandísima mano de Cameron es algo que atesoro. Y es que incluso a día de hoy sigo fiel a mi creencia de que no puede haber un TERMINATOR sin un Cameron. Como no puede haber UN OCTAVO PASAJERO sin Ridley Scott (Tirón de orejas por la comercial Prometheus que prometía y sinceramente no dió... EJEM!!! Mejor me guardo arsenal para otra futurible entrada de periodicidad escrotal).

Dejando a un lado mis opiniones personales, así como intentando ser objetivo dentro de lo subjetivo, hay que reconocer que las dos primeras películas de Terminator fueron y son lo mejorcito de la ahora llamada saga, franquicia o llenabolsillos holliwudiense. Calidad, con suma diferencia teniendo en cuenta los medios, y el argumento en general.

Básicamente, es como si mañana (Chuck no lo quiera) nos dijera Hollywood: "Señoras y señores, vamos a hacer el remake de TIBURÓN (Jaws)."

...

...

Os aseguro que llegado ese día cogería mis ahorros, y me haría un viaje alrededor del mundo montado en un autobús anfibio de color rojo pasión y fucsia pestuzo, y me haría miles de kilómetros hasta Hollywood para prenderle fuego al lugar y a todos los que allí habitan mientras tarareo en mi cabeza "Rain drops keep falling on my head".

Volviendo a Terminator Genesis: No negaré que escuchar (en la versión original) el mítico "Volveré" del Chuache en la piel de un Terminator es todo un puntazo nostálgico. Pero hasta ver esta película sigo pensando que están enterrando la franquicia de Terminator en un pozo muy profundo con cada nueva entrega, serie o pollez que sacan como DLC (Del que pagaremos 6-8 euros, o buscaremos una versión pirata llena de víruses infectos corneales). Porque vamos, son putos DLC's lo que vamos obteniendo con esta saga... Y no hacen justicia al contenido original.

A día de hoy, todavía no he visto, ni veré la película TERMINATOR 3 de Mostow. Lo siento mucho... Siento que como secuela de las 2 películas de Cameron, esta es una patada directa en el escroto con botas de acero con pinchos. Sinceramente, no la he querido ver nunca. La única que sí he visto es la de SALVATION porque iba a contar la historia de la guerra del futuro contra SKYNET y ampliarla un poco. ¿Lo cumplió? No sabría decirlo... Pero Christian Bale con su grito "...we are dead!!! WE ARE ALL DEAD!!!!!!" estaba genial en la cinta, y con el doblaje en castellano en el grito: "Hazlo ya!! Hijo de la GRAN PUTAAA!!!" frente al modelo T-800 nuevo, sinceramente me propinó una sonrisa de oreja a oreja al ver como el castellano tiene ese poder tan rico en tacos y palabrotas que otros idiomas no tienen. ¿Me gustó como película en la saga de TERMINATOR? Puesto que no tengo elección si como seguidor quiero saber porque derroteros tira la franquicia con sus películas, pues tengo que reconocer que NO me disgustó en absoluto. La disfruté mucho. Si bien es cierto que eso de convertir al condenado a muerte en un Terminator Humano del que jamás habíamos oído hablar me rechinaba un poco, o que Kylee Reese supiera cuidarse solo con una chica muda frente a los T-600 de piel de goma, cuando en la primera película de Cameron, Reese contaba a Sarah, que en la guerra era un prisionero en un campo de concentración humano retirando cadáveres hasta que conoció a John Connor y les enseñó a "saltar alambradas y fabricar armas"... Son detalles importantes en la trama argumental, que las licencias de otros directores que NO son Cameron se pasaron por el forro... Pero que en conjunto acabas perdonando en pos de no sufrir una embolia cerebral con esa entrega de Terminator que deseas que necesitas que te guste...

¡¡Y no!! ¡No pienso ver Terminator 3 por mucho que haya escrito este último párrafo!

Lo que me acojona y me lleva a los demonios con esta entrega GENESIS, es que la película en si NO pretende ser una PRECUELA, ni SECUELA, ni REMAKE. Pretende ser un REINICIO TOTAL a todas luces del legado que nos dejó CAMERON con sus 2 primeras películas. Y eso sinceramente me jode...

Si vale, cuando hablamos de viajes en el tiempo en el cine, todo es posible. Se lo váis a decir a un tipo que ha seguido STARGATE SG-1 y ATLANTIS en todas sus temporadas...

Pero tocar un legado como el de Cameron... Es como pretender hacer un reinicio de TIBURÓN obviando a Spielberg, o un reinicio de ALIEN echando por tierra la obra de Scott. Sinceramente, puede conmigo... Y ya me da igual que sea nostalgia, incomodidad frente al cambio, o simple y llano gusto y lealtad a una saga que me encanta... Solo respondedme... ¿Derruiríais la catedral de Burgos o la Gran Muralla China para edificarlas de nuevo con materiales nuevos? o ¿Construiríais una catedral y una muralla nuevas al lado de las originales para que coexistan? Pues esto es lo que siento (separando mi nostalgia) cuando reinician-remakean sagas de películas que no lo necesitan.

No obstante, y rompiendo un lápiz a favor del optimismo, reconozco que esta idea puede ser algo muy malo, o algo muy bueno que como reclamo de marketingg atraiga a la gente a las butacas de la sala de cine. (Pero creo que funcionará mejor con los adolescentes de hoy en día que con los adultos que fuimos adolescentes en las películas de Cameron).

Algo que me ha gustado especialmente del tráiler, es que finalmente podemos observar la máquina del tiempo que tanto hemos imaginado en el colectivo de seguidores de la saga. Y aunque no sea algo que mostrara Cameron en sus 2 primeras películas; reconozco que, como seguidor de EXTRAS en DVD y BLUE-RAY es todo un puntazo a disfrutar.

Sabiendo además que JAMES CAMERON se ha reunido con el equipo de GENESIS a modo de CONSULTOR y escritor de los personajes de la saga, me da 1 carta comodín para buscar esa confianza de la que tanto estoy haciendo escapes ahora mismo en esta película nueva.

Analizando las imágenes de la película, el Terminator Chuache DIGITAL que vemos más joven (tal como lo vimos en la primera película de Cameron), no sabemos si es el propio Terminator VIEJO (que acompaña a la ya NO tan asustada Sarah Connor) cuando llegó al pasado a modo de RECUERDOS... O es una versión en imágenes del Terminator de la primera película de Cameron, donde ahora nos cuentan que el Terminator viejo y Sarah se encargan de él. (Teniendo en cuenta en que hilo temporal transcurre la película cuando Kyle Reese fuera enviado para encargarse de Sarah en la primera película).

No lo sé, todo es un lío macabeo para escribirlo aquí a gente que posiblemente no hayáis visto la saga. Pero bueno...

Teniendo en cuenta las edades ya, es lógico que Linda Hamilton no encarne a Sarah Connor. Pero es algo que echo de menos muy mucho. Lo mismo que no ver Robert Patrick en el papel de T-1000. Pero la edad no perdona... Y el único que puede encarnar a un Terminator sin que joda demasiado la estética es Chuache, ya que como bien se ha dicho infinidad de veces, el T-800 es un endoesqueleto metálico recubierto por tejido vivo. Y el tejido vivo evoluciona y envejece... Así que... Pero no puedo evitar echar de menos a Linda y a Robert aquí. Lo mismo que a Michael Biehn.

En fin, sea como fuere, no sabría describir mis sensaciones... Me alegra sinceramente que se siga manteniendo la O.S.T de Terminator. O que Chuache vuelva a encarnar a un T-800 en una película donde los personajes de John Connor, Sarah, Kyle Reese y el T-1000 (made in Japan now) son mezclados en una entrega que posiblemente pretenda hacernos adaptar todo lo que sabemos de Terminator en los últimos 30 años... Son cosas que pueden alegrarme o joderme horrores. No lo sé... Ya se verá el día del estreno.

Que por cierto este recae el 10 de Julio... Siendo mi cumpleaños quiero tomarlo como una señal OPTIMISTA e ILUSIONISTA de que esta pueda ser una buena película (por fin) para una saga suma que fue coronada por James Cameron en su día.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

PIXAR, un grande vuelve a la carga con INSIDE OUT (Teaser-Tráiler)

Los pocos seguidores de Variedalia, o las personas que me conocen personalmente, saben que lo que más destila mi web es la publicación de MIS TRABAJOS junto a la gran variedad estructurada en artículos sobre O.S.T de películas, tráilers, comentarios sobre juegos, análisis, y mucha viscerabilidad personal que me forja como persona...

Es por ello que voy a aprovechar a VOLVER a hablar sobre PIXAR...
Soy un enamorado de Pixar. A pesar de que Dreamworks les sigue de cerca, la animación de Pixar y el argumento de sus películas estructurado en un sin fin de escenas grandiosas, hacen que pueda garantizar fidelidad absoluta a todas y cada una de sus películas. Y es que pocas productoras saben manejar y mover los sentimientos tal como lo hace Pixar. Y ellos lo saben de sobra. Tanto así, que el TEASER de su próxima película podemos ver lo que nos augura... Una película en la que retratan/caracterizan y personalizan directamente los sentimientos en el interior de una niña. Y como funcionan entre ellos. Con lo poco que podemos ver en el TEASER, si le profetizamos la calidad que nos GARANTIZA siempre PIXAR, puede llegar a ser otro de sus películones:

Aún no sabemos nada de esta película como para poder lanzarle juicios, pero si pensamos en todas escenas increíbles que nos han dado a lo largo de su filmografía, quiero pensar que esta película va a ser interesante. ¿Que escenas? ¿De que escenas hablo?

• La melancolía de CARS cuando la historia sobre Radiador Spring y las obras de la nueva autovía se cuenta argumentalmente.
• La fidelidad y el respeto (CARS) a los compañeros/oponentes de carrera cuando sucede el accidente provocado en la última carrera y Rayo recuerda lo que Doc había vivido, decidiendo hacer lo que hace antes de llegar a la meta.
• La agonía de saber que vas a morir, pero no vas a hacerlo solo puesto que estás rodeado de tus mejores amigos. Y acaban todos asumiendo su incipiente destino cuando acaban agarrándose las manos de cada uno en la escena de la INCINERADORA de TOY STORY 3.
• El valor aprendido en un único individuo frente a los extorsionadores que los tienen esclavizados, consiguiendo así una revelión de la comunidad para mejorar su calidad de vida en BICHOS. (No puedo evitar ver el día a día de la sociedad con toda la corrupción que nos rodea aquí en la península).
• Los primeros 5-10 minutos de UP donde magistralmente cuentan la vida y amor de Carl Fredricksen. Sinceramente es magistral.
• La soledad que siente Wall-E en un planeta abandonado por los humanos. Y como es fiel a sus sentimientos por E.V.A.
• El aprendizaje de un padre viudo y sobreprotector a un estado más confiado en el destino de su único hijo en BUSCANDO A NEMO.
• Las escenas madre e hija en BRAVE, cuando la madre quiere dirigir la vida de su hija por unas leyes y creencias que distan de lo que ella quiere en realidad.
• La escena de la pelea madre e hija en BRAVE y como podemos ARREPENTIRNOS de las cosas que podemos decir/hacer a la persona que más queremos en un momento de gran tensión. Si añadimos a esto un aprendizaje para convivir juntas, desarrollado poco a poco en esas escenas cuando han de resolver el hechizo fallido, tenemos una película redonda llena de valores. Aunque luego en la vida real y más en aquella época distaran de ser finales felices.

Sinceramente, podría seguir, pero eso me llevaría a meter mis escenas favoritas en COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN y esta es de DREAMWORKS, no de PIXAR. Y sinceramente, lo que hace grande a PIXAR no es es que sean capaces de emocionarnos. Sino que sean capaces de hacernos subir a una montaña rusa de sentimientos en poco tiempo. Pasar de la melancolía a la carcajada y viceversa. ¿Cine para niños? Sí, pero con calidad 200% adulta. Y eso, amigos míos, es la CRUDA REALIDAD (gran comedia).

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Robin Williams - Otro Grande que se nos va...

Hoy me despierto y el día adolece de nubes. La zona donde me encuentro, se encuentra especialmente enturbiada con el grisáceo que provocan los rayos del sol filtrados por esos demonios con forma de algodón...

Tras una llamada, y tras un par de emails, descubro que una de las mujeres de mi vida se "encuentra triste". Tras indagarle me da la noticia del fallecimiento de Robin Williams. Noticia que me deja un poco perplejo por dos razones.

La primera; es que normalmente soy yo el primero que suele enterarse de este tipo de noticias en cuanto al mundo del cine y el espectáculo. Pero ¡ay! campos de dolor, mustios, collados... El estar fuera de tu lugar de residencia desconectado del mundo es la única gran maldición que tiene y asumes.

La segunda; y más importante; es que otro icono de mi infancia se marcha... En vez de hacerlo (y que me perdonen sus familias) cualquier político corrupto de nuestro país (que falta nos hace).

¡Joder! Se va la gloria, se queda la mierda... ¡¡ARRRRRRRRR!!

No voy a hacer un listado de los actores, músicos, cantantes y demás gente del espectáculo que nos ha ido dejando con los años y que guardaban un rinconcito especial en mis memorias, en mi nostalgia... Aunque de todos ellos quiero volver a recordar al grandísimo Constantino Romero, y terminar dedicando estas palabras a Robin Williams.

La facilidad que tenía este actor para hacerte sonreír o para arrancarte alguna lágrima en sus actuaciones era pasmosa. A mi ciertamente me tenía enamorado en todas y cada una de sus películas. Aunque reconozco que 2 de sus películas (muy buenas por cierto) no las volveré a ver jamás por el intrincado y poderoso reclamo dramático que me destroza el alma cuando las veo: "El hombre bicentenario" y "Más allá de los sueños".

Pero películas como "Good Morning Vietnam", "Sra. Doubtfire", o "El club de los poetas muertos", tenían ese don del que hacía gala el actor. Podían hacerte llorar de risa, o de melancolía dependiendo de la escena. (Algo similar a lo que me pasa con la película CLICK de Adam Sandler).

Sin embargo, es a la película "El indomable Will Hunting" (donde Matt D. y Ben A. obtuvieron éxito rotundo) a la que le debo mucho. No voy a entrar en detalles acerca de ello. Pero daré una pincelada y es el término "ángel" que la mujer de mi vida habrá de aceptar sí o sí como acompañamiento en nuestra relación.

Las parejas tienen todas sus palabras. "cari", "cariño", "laztana", "maitia", "amor"... largo etc. Yo solo tengo esta palabra que mi pareja ha de haber asumido... "Ángel". Ya no solo por la presencia del término, ni el buen sonido de su significado (a pesar de que no soy seguidor de ninguna doctrina religiosa, ni ninguna creencia que no sean las mías propias). Para mi esa palabra tiene triple razonamiento, triple valor. Aunque NO te voy a explicar (mi querido lector) cuales son. Dejaré que sea el propio Williams quien lo haga en el monólogo que le suelta el psicólogo al propio Will en la película (R.W, descansa en paz):

 "¿Sabes qué se me ocurrió? Que eres un crío, y que en realidad no tienes ni idea de lo que hablas. Es normal, nunca has salido de Boston. Si te pregunto algo sobre arte, me responderás con datos de todos los libros que se han escrito. Miguel Ángel, lo sabes todo: vida y obra, aspiraciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación sexual... lo que haga falta, ¿no?. Pero tú no puedes decirme cómo huele la Capilla Sixtina. Nunca has estado allí y has contemplado ese hermoso techo. No lo has visto. Si te pregunto por las mujeres, supongo que me darás una lista de tus favoritas. Puede que hayas echado unos cuantos polvos... pero no puedes decirme qué se siente cuando te despiertas junto a una mujer y te invade la felicidad. Eres duro. Si te pregunto por la guerra, probablemente citarás algo de Shakespeare: "De nuevo en la brecha amigos míos". Pero no has estado en ninguna. Nunca has sostenido a tu mejor amigo entre tus brazos esperando ayuda mientras exhala su último suspiro. Si te pregunto por el amor, me citarás un soneto. Pero nunca has mirado a una mujer y te has sentido vulnerable. Ni te has visto reflejado en sus ojos. No has pensado que Dios ha puesto un ángel en la Tierra para ti, para que te rescate de los pozos del infierno, ni que se siente al ser su ángel. Al darle tu amor, darlo para siempre. Y pasar por todo, por el cáncer. No sabes lo que es dormir en un hospital durante dos meses, cogiendo su mano, porque los médicos vieron en tus ojos que el término horario de visitas no iba contigo. No sabes lo que significa perder a alguien. Porque sólo lo sabrás cuando ames a alguien más que a ti mismo. Dudo que te hayas atrevido a amar de ese modo. Te miro y no veo a un hombre inteligente y confiado. Veo a un chaval creído y cagado de miedo. Eres un genio Will, eso nadie lo niega. Nadie puede comprender lo que pasa en tu interior. En cambio, presumes de saberlo todo de mí porque viste un cuadro que pinté y rajaste mi puta vida de arriba a abajo. Eres huérfano, ¿verdad?. ¿Crees que sé lo dura y penosa que ha sido tu vida, cómo te sientes, quién eres, porque he leído Oliver Twist?, ¿un libro basta para definirte?. Personalmente, eso me importa una mierda porque, ¿sabes qué?, no puedo aprender nada de ti, ni leer nada de ti en un maldito libro. Pero si quieres hablar de ti, de quién eres... estaré fascinado. A eso me apunto. Pero no quieres hacerlo, tienes miedo, te aterroriza decir lo que sientes. Tú mueves chaval."

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Remake del remake del remake del remake de la original...

No solo estamos viviendo una segunda era dorada para los zombies. (Una temática que a mi siempre me ha gustado desde que de pequeño viera la primera peli de Romero que coronaría su saga "...of the Dead".) O una época dorada para las series de TV. También estamos viviendo una era de REMAKES y REMAKES y más REMAKES... Y yo no me quejaría de los remakes. Sobretodo de películas antiguas... Muy antiguas... Películas que por la época no disponían de la tecnología de hoy día...

Pero me toca un poco los santos huev*s, que vayamos a tener remakes de películas "relativamente" modernas como puedan ser: QUADRAGÉSIMO REBOOT de Batman tras la estupenda trilogía de Nolan, Remake de Spiderman (me quedo con la saga de Raimi. The Amazing es una ponzoña.), remake de Superman (me gusta más el RETURNS de BRIAN SINGER, que la del Hombre de Acero) remake de El Cuervo, de Robocop, Tortugas Ninja, Godzilla...

ARRRRRRRRR!!!!! Están tocando todas esas películas que me entusiasmaron de crío y no tan crío. Y aunque con algunas puedo decir que no me importaría un remake aprovechando la tecnología, me molesta mucho cuando hacen un guión de mierda, con un argumento de mierda, con personajes con la misma presencia que un sacapuntas sin lapicero ante la cámara... Que es lo que suele pasar ultimamente con las películas...

Y ya no hablaré si la productora que está detras es la FOX... La FOX es la productora reina de la miseria... Es decir, intentan meter el máximo argumento en el menor espacio posible, y rara vez sus películas superan los 85-90 minutos... Ya que según ellos "algunos guiones son arriesgados, y quieren minimizar las pérdidas si las hubiera..."

...

...

FOX... ... ... ARE YOU FUCKING KIDDIN'ME???!!!

Claaaaaroooo...
Es mejor reducir la duración de la cinta y consumarla en putos efectos especiales para dejar que el guión y el argumento sean 4 líneas de pura basura hedionda... Es verdad... Como realmente os mantenéis por las series de TV que tenéis... Aunque vosotros mismos hayais cancelado, retomado, cancelado otra vez, retomado otra vez series que de un modo u otros os daban pasta ¿eh? (Y no miro a nadie Futurama, Padre de Familia, largo ETC)... Iros a tomar por... Fox!!!

En fin...

La razón principal de esta entrada es mostrar una vez más mi futurible descontento ante el REINICIO/REMAKE de una saga que tenía que haberse quedado en 2 películas a pesar de haber tenido secuelas gracias al hambre de dinero que estas suponían para la productora. Estoy hablando de TERMINATOR... No bastaba tocar los huevos con el grandísimo trabajo de Paul Verhoeven en Robocop, no... Ahora era necesario tocar los huevos al grandísimo trabajo de James Cameron con sus 2 primeras películas sobre la máquina cibernética...

Las 2 películas cerraban un ciclo. De hecho, con la frase: "No hay futuro, el futuro es el que nos creamos"; de la segunda cinta, James Cameron ponía el broche de oro al argumento, y lo cerraba de una manera magistral como para evitar una secuela. Por eso mismo, y por esa misma razón de fidelidad que guardo a estas 2 películas no he visto a día de hoy TERMINATOR 3... Esa película no existe para mi.

Aunque a diferencia de TERMINATOR 3, sí que le dí una oportunidad a TERMINATOR SALVATION, ya que tomándose un buen puñado de licencias, detalla mucho de los escenarios descritos por Kyle Reese en Terminator 1 y lo descrito por el T-800 de Terminator 2. Y aunque la ausencia de la mano de Cameron en esta película era más que notable, diré que SALVATION consiguió la salvación por mi parte. La disfruté mucho y no la tacharía de aborrecible ni mucho menos. Ya que los T-600 de la piel de goma, o el T-800 nuevo con tejido orgánico (Grande ese Schwarzenegger digitalizado en 3D, a la par que extraño), dejaban un ligero y agradable buen sabor de boca.

Ahora bien, tras superar los sustos por todos esos remakes que se están haciendo, me entero de que Terminator tendrá remake TERMINATOR GENESIS...

En serio...

Darles la oportunidad a las nuevas generaciones de disfrutar de esas sagas que disfrutamos nosotros de críost me parece bien. Pero tener que hacer remakes de los remakes de los remakes de los remakes de los originales para ello... En serio, no me extraña que la mayoría de guionistas estén trabajándose la ÉPOCA DORADA de las series de TV. Ya que gracias a dios, las productoras están invirtiendo dinero en ellas y eso se nota, en la calidad de los efectos, argumentos, desarrollo de personajes y sobretodo en los guiones...

Hollywood, seguiré disfrutando de tus películas, incluyendo estos abominables remakes. Pero en mi mano quedará decidirme si voy o no voy a dedicaros mi obra cada vez que vaya al WC y me siente en la taza a dialogar con ROCA.

Yo solo espero que si vais a tocar TERMINATOR, no os metais a derrochar putos efectos especiales, y desarrolléis los personajes y el argumento como se merecen... Que por mucho crío de 12-16 años que vaya a ver vuestras pelis y se masturben ante tal derroche de efectos... Cuando crezcan se darán cuenta de la ingente mierda que se tragaron años atrás... Y eso es retroactivo... Avisados quedáis...

Kyle Reese era un gran personaje en la primera película... Y Sarah Connor en su evolución de la primera película a la segunda, lo mismo... Miedo me da lo que pueda salir de aquí... Aunque para poder cagarme en todos estos remakes, primero he de verlos y gracias a dios, tengo el don de desconectar mi cerebro como para no saltar al cuello del director por semejante mierda que he tenido que tragarme. Pero bueno...

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.