¿No echamos de menos esos "verdaderos trailers"?

En una época donde se hacen tráileres de un tráiler...

En una época donde se muestran un buen puñado de clips de las películas a estrenar...

En una época donde se hacen Teasers de 1 minuto antes de sacar el tráiler oficial de 2 a 4 minutos...

E incluso se gestionan mal las escenas y se llegan a mostrar demasiado de una filmación destripando lo que esperábamos descubrir en la misma sala de cine...

En una época como esta, los más veteranos (que no viejos) del lugar aún recordamos los tráileres que hacían grandes a una producción cuando éramos niños.

Un claro ejemplo fue con la genuina ALIEN de Ridley Scott:

2 minutos de magistral tráiler donde vemos pero no vemos nada. Donde nos genera lo que un tráiler tiene que generar... Curiosidad, interés y ganas de descubrir lo que pasa en la película para atraernos a una sala de cine.

Si bien es cierto que los tiempos cambian, que los ABUSIVOS precios de las entradas de cine provocan que la gente vaya menos a las salas. Y que la pirateria (quien más o quien menos) sigue y seguirá estando muy vigente, los tráileres tienen que evolucionar. Ser más agresivos. Mostrar más de las películas. Hacer destripes voluntarios de los ases guardados en las mangas con la esperanza de que la persona que los vea se enganche más si cabe a la película. Y no se dan cuenta que esto a veces es contraproducente. Porque cuanto más ves de algo, te arriesgas a que no vayan a las salas a gastar su dinero porque ya intuyen si les va a gustar o no.

Me encantaría decir que tengo la varita mágica que mejoraría/solucionaría la situación de esto, pero la grandísima putada de esta realidad es que hay tantos pensamientos y opiniones como gustos tenemos todos. Y sabemos que los gustos son como nuestros culos; todos tenemos el nuestro. Lo único en lo que se coincide es que tanto unos como otros al final contribuyen a la típica situación de "la pescadilla que se muerde la cola". Por ejemplo:

 Cuando aludimos a los precios "SOLOPARARICOS" de las entradas de cine, las productoras siempre responden defendiendo los precios con la frase: "Si no hubiese tanta piratería, no tendríamos que subir los precios tanto."
(Claro, es mejor que los justos paguen ese dinero de más por las entradas para asegurarnos que no tenéis pérdidas por la piratería, ¿eh cabrones?)

Esto especialmente me hace gracia, porque quien quiera piratear, por muy aficionado que sea pirateará. Pero si a un cinéfilo le pones precios asequibles para cualquier día; más allá de las ofertas especiales que se suelen hacer; estate seguro que esa persona acudirá a la sala a ver su película a pantalla grande.

Aunque no es incluyente por ser otro ámbito, pongo el ejemplo de los VIDEOJUEGOS y STEAM.

Desde que tengo STEAM, no he acudido a las versiones "FREE FOR PIRATES" de los juegos que iban saliendo. Con los descuentazos de STEAM y el abanico de juegos que hay, no me ha hecho falta tirar de esas versiones. Inclusive, juegos míticos que tenía en "FFP" (Free For Pirates), los he acabado comprando con descuentazos en Steam para no tener que andar tirando de mis viejos discos.

Yo no soy rico. Pero huelga decir que a poquitos Steam se ha forjado una gran cartera con todo lo que consumo en la plataforma. Si en el cine sucediera similar, no esperaría a las grandes producciones que ansío para visitar las salas. Iría al cine incluso con esas producciones menores o más modestas y pagaría religiosamente mi entrada. Pero con precios de 9 y hasta 15 euros por entrada, dime tú quien es el sujeto de "clase media" que puede pagarse el lujo de ir todas las veces que quisiera. Al final la mayoría hacemos lo de siempre. Ir al cine a ver una superproducción que ansiemos, llena de efectos especiales para amortizar el precio de la entrada, y dejar otras películas más modestas a la espera de que salgan en DVD. En fin...

Una vez dado mi punto de vista sobre el tema de los precios y la situación económica de la entradas de cine, vuelvo a justificar mi punto de vista sobre los tráileres.

Hoy día en los tráileres se busca mostrar. Enganchar mostrando.

Mostrar los efectos, mostrar los villanos, destripar incluso algún segundo de las escenas más impactantes de la filmación para conseguir que la chavalería acuda a las salas en una barca flotando sobre un río formado por sus propias babas. Y si bien es cierto que relativamente lo consiguen en un porcentaje, si tuviésemos que hacer números, veríamos sin ningún problema que un 35% de las personas que dicen "no pagarán el dineral de la entrada" para ver tal película en el cine, ha sido porque han visto el tráiler y no les ha gustado lo que han visto.

Con un tráiler menos expositorio, seguramente vayan a la sala y no les guste la película. Pero oye, han ido a la sala y han pagado su entrada.

También es cierto que con un tráiler clásico en el que veamos mucho menos que los actuales, nos arriesgamos a que las críticas negativas sean más demoledoras frente a la gente influenciable. Y creo que por aquí van los tiros...

Con un traíler donde se destripa más de media trama, es menos arriesgado que las terceras personas influyan sobre el resto. Ya que lo que vas a ver, ahí está destripado en el tráiler. Sabes a lo que vas...

La verdad es que este tema es muy debatible. Y me encanta compartir las distintas reflexiones y puntos de vista de diferentes personas. Siempre es enriquecedor.

Lo que no me negará nadie, es que hay tráileres y tráileres. Y de los modernos no podemos más que repudiar los que destripan el 100% de una película. Como pasó con la innombrable/infumable TERMINATOR GENESIS: (De la que ya hablé aquí)

No puedes mostrar en el puñetero tráiler lo que podía haber encumbrado la película. Ya que ese destripe convirtió lo que podía haber sido una genialidad en una mierda pinchada en un palo de Arale.

No lo sé...

No tengo la varita mágica, pero tengo la firme convicción de que las cosas se pueden mejorar. Solo hay que expulsar a las ratas que toman decisiones y poner a ratones comprometidos que realmente sientan pasión por el mundillo.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.

Si el CGI está bien implementado...

...y nos cuesta diferenciar qué es real, de lo que  es recreado, entonces el trabajo de VFX ha sido perfectamente realizado.

¿Ahora resulta que no es 3,141592?   ¡¡¿A que os arranco la cara de un zarpazo?!!

Y lo digo porque ultimamente estoy notando muchas cosas, sobretodo en gente joven (adolescentes la mayoría) que se deja llevar por las modas y deciden porque sí criticar las cosas que critican otros, en vez de valorar de forma subjetiva y tener opinión propia.

Por ejemplo, en variadas ocasiones, he escuchado hablar a grupos de chavales y chavalas en el metro, sobre película tal, y película cual... Sobre los "MALÍSIMOS" efectos que tienen. Porque "es una película totalmente hecha por ordenador", y que "para hacer esa mierda, mejor no hubieran cogido a los actores que la interpretan.".

Sí...

Además de sangrarme los oídos, reconozco que es divertido ver como alguien en ese grupo dice esas frases tan inteligentes con aires de grandeza mientras no deja de mirar su smartphone, y el resto de colegas, en vez de enriquecer la conversación con distintos puntos de vista y matices, le dan la razón como si tuviera la verdad absoluta en el área. Y es que; sin venir a cuento; cada vez noto más que la gente está cortada por un mismo patrón del que no rehuyen a pesar de saberlo... En fin...

Esto de las conversaciones "expertas en efectos de cine", me ha pasado varias veces en el metro con varias películas distintas (Super 8, Marte The Martian, Transformers, Blade Runner ¡¡BLADE RUNNER!! ¡¡Vamos, no me jodas!!). Pero la que más me tocó los huevos fue cuando en un grupo escupieron mierda hablando de la trilogía de "El Señor de los Anillos", o la de "El Hobbit". Frases como "Los Argonath se notaban que eran de corchopan.", "Smaug era una aberración que casi se le veían hasta los polígonos", o la mejor de todas, "el modelo 3D del Balrog sobraba en la primera película".

Os aseguro que aquí me habría levantado a protagonizar el meme BATMAN SLAPS ROBIN a cada uno de ellos por triplicado, porque otra cosa no, pero el mimo que le pusieron en esas películas es algo a atesorar. (Los extras son muy interesantes en las dos trilogías). Ya me jodió bastante cuando hablaron de los efectos y el argumento de Blade Runner, como para encima aguantar esto otro... Que por educación y saber estar, lo aguantas, te callas, y sientes lástima. Pero algo se nos muere muy dentro de nosotros cuando presenciamos/escuchamos estas cosas.

Puedo entender que se critique el ABUSIVO uso de CGI que se hace hoy día en determinadas producciones. O incluso que se critique el hecho de no trabajarlo hasta tal punto que parezca real lo que estamos viendo cuando se podían haber utilizado objetos y efectos reales. Pero de ahí a criticar por criticar va un trecho. Y precisamente el clásico Blade Runner y la trilogía ESDLA y El Hobbit, son lo que son por haber usado magistralmente VFX real con miniaturas, y efectos CGI mitad y mitad... Creo que por eso me jodió escucharles a esos tipos... Aunque ya sabemos el dicho: "Quien escucha... Su mal oye..."

La verdad es que, yo siempre he sido alguien que ha valorado mucho los efectos. Ya sean físicos, reales y controlados, o recreados por ordenador. Mientras estos últimos casen muy bien con la escena final, oye, por mi bienvenidos sean. (Por ejemplo, aunque las películas sean argumentalmente una auténtica mierda, me encantan los Transformers versión Bay)

Por eso cuando el CGI casa con la realidad, estos efectos los valoro más, porque conseguir ese efecto mezclando ambas y que no se note es una genialidad que la gente desgraciadamente cada vez valora menos del modo "La calidad de la película es inversamente proporcional al CGI usado en ella". Cada vez hay más entendidos que desprecian más los efectos CGI porque siguen una moda de terceros, más que porque tengan opiniones reales y propias fundadas sobre ello.

Por ejemplo, en mi caso me jode cuando el CGI es usado por comodidad y pereza para determinadas escenas en una filmación. Y eso canta muchísimo en producciones de Antena 3 en remesa del Sábado por ejemplo. (Donde se nota la dejadez o la falta de presupuestos, o ambas inclusive).

Aunque reconozco que la caspa en estado puro con el CGI habido en bodrios como BIRDEMIC o la horribilísima THE AMAZING BULK es algo que me arranca carcajadas hasta tal punto que empiezo a ver la filmación con otros ojos... Unos de cristal y sin córneas, no os confundais.

En fin, para ilustrar esta entrada he usado un vídeo de la película EVEREST, porque vi esta película y sinceramente me gustó mucho. Y ahora descubrir como estaban filmadas las escenas y como habían implementado el CGI en la filmación, me ha gustado si cabe más todavía. 

Como siempre digo, te podrá gustar más o menos esta película, pero a nivel de VFX por CGI está muy cuidada. Y como última pincelada, reconozco que te ayuda más a meterte en ella, cuando argumentalmente sabes que está basada en hechos y personas reales.

CONTINUAR leyendo el post...

OCULTAR texto mostrado.